“工苏联盟”现雏形， “进步主义”再回归？

“工苏联盟”现雏形， “进步主义”再回归？

特约评论员 陈永杰

英国最新的民调显示，去年曾因推动苏格兰独立公投而震惊世界的苏格兰民族党，有望在下月7日的英国国会大选中拿下40席以上，取代自由民主党成为英国的第三大党。在这种情况下，只要工党拿下300席或者接近300席，一个“工苏联盟”便可以在650席的国会中取得过半数，入主唐宁街。

昨天笔者在本版讨论过，尽管自民党成功把英国拖入德国式的联盟政治，但这番努力可能是在为他人作嫁衣裳，因为“当红炸子鸡”苏民党正在急速冒起，第三党未必总是自民党。要问的是，“工苏联盟”倘若取代“保自联盟”，未来的英国政治将走向何方？

苏格兰人数占全英8%左右，因此在650个英国国会的议席中，有59个来自苏格兰。在以往在工党对阵保守党的模式中，在意识形态上更接近北欧国家的苏格兰当然更青睐工党。在2010年的选举之中，工党在苏格兰拿到41席，苏民党仅6席。但是，一场苏独公投，完全颠覆了整个格局。由于在苏独公投期间，基于阶级立党的工党站到统派一方，甚至也开腔质疑苏民党的福利政纲，伤了不少苏格兰人的心，更被年轻的苏格兰选民视为与保守党无异的“大英民族主义者”。今年的大选与去年公投相隔仅八个月，工党的支持度还来不及止血就要接受选民裁决，这些弃工党而去者，不可能转投给右翼的保守党或者在英格兰加学费的自民党（苏格兰人仍然坚持大学免费），几乎尽数转入苏格党囊中。4月7日《新政治家（New Statesman）》发布的民调显示，在59个苏格兰议席中，苏民党会从现时的6席飙升到40席以上，而工党则会从现时的41席跌到10席左右。

如果上述局面出现，预计只能保住约30席的自民党便将沦为第四大党，没有资格让工党优先考虑邀请组织联合政府。但是，“工苏联盟”起码在苏格兰的59席中，只是左翼议席间的一场零和博弈，并没有增加全英的左翼席位。要这个左翼联盟出现，在苏格兰失之东隅的工党，必须能在英格兰收之桑榆。对于工党而言，与苏民党结盟的可能，在英格兰却可能是一个障碍，因为英格兰的大多数选民会担忧苏独议题死灰复燃。

苏民党党魁史特金（Nicola Sturgeon）明确表示，苏独议题只是苏格兰选举的议题，不会是全英国会大选的议题。她更说选民支持苏民党，是支持他们的“进步主义”（progressive）政纲，每一句在着力把英格兰选民的苏独忧虑转化为对卡梅伦的削减福利措施的愤懑。以医疗政策为例，北英格兰的选民恐怕最有体会：在卡梅伦的改革之下，生活在北英格兰的民众，在公营医疗系统获得的照顾明显较旁边南苏格兰的民众为差，部分服务在苏格兰仍然免费，但在英格兰却变成自费了。

在政府财赤压力减少之下，这种因比较而加剧的切肤之痛，如能让工党从保守党手中夺回一批英格兰议席，那么左翼的地盘便有望扩大，“工苏联盟”如能出现，一个“进步主义”政府的出现并非遥不可及。如果一个月后苏民党再次显示出来的这种“四两拨千斤”的政治能量，萨蒙德（Alex Salmond）和史特金的名字均足堪写入政治教科书。(编辑 祝乃娟)