英国大选最后悬念:谁将成为首相制造者
核心提要
英国最后将会出现什么样的政治联盟,5月7日将见分晓。现在可以肯定的是,保守党和工党两大党派都难凭一己之力单独执政。现在的问题只是哪个小党派将成为“首相制造者”。不过既然还没到最后一刻,两党谁都不愿示弱,声称本党可以在竞选中完胜对手。
特派记者 师琰 伦敦报道
5月6日,大选前最后一天,英国各主要政党领袖全都忙碌在穿梭英伦的竞选大巴上,奔赴那些“不靠谱”选区,重点是动员还在犹疑的中间选民,为本党抢票最后一搏。
保守党领袖、英国现任首相卡梅伦的一天从访问威尔士中部一个家庭农场开始,随后前往英格兰西北部和苏格兰;这个时候,米利班德正在英格兰北部为他领导的工党争取一个摇摆的议会席位;现任副总理、自民党领袖克莱格则出现在坎布里亚郡的面包店里,展现自民党将如何给保守党一颗体恤民情的“心”,或是给工党一个运行经济的“大脑”。
最新民调显示,没有一个政党会赢得议会的绝对多数,工党和保守党也难分伯仲。来自金融时报与Populus的联合民调显示,双方支持率都是34%;根据BBC的调查结果,保守党支持率为34%,工党支持率为33%。这意味着,英国的两大党派都难凭一己之力单独执政。不过既然还没到最后一刻,保守党和工党谁都不愿示弱,声称本党可以在竞选中完胜对手。
谁将成为“首相制造者”?
英国实行简单多数选举制度,在全国650个选区中,选民投票选出各自所在选区的政党代表,得票最高者获胜,成为下议院议员,赢得全国超过半数选区议席即323个席位的政党,则获得执政权,该党党首自动成为英国首相,入主唐宁街10号。
多年来,英国一直是由保守党和工党政府轮流执政,直到上届2010年大选,执政的工党只赢得258个席位,当时的在野党保守党获得307个席位,被迫与自民党联合组阁。
对于5月7日的大选,各界纷纷感叹结果难料,实际上,就是几乎可以肯定将再次出现没有政党获得超过半数议席的状况。最终结果是,要么由获得议席最多的政党与另一个或数个小党组成联合政府;要么由该党单独组阁,以少数政府执政,但与一个或数个小党达成政治默契,以“一案一决”的形式争取政府提案在下议院获得通过。现在的问题只是哪个小党派将成为“首相制造者”。
英国独立党领袖法拉吉表示愿意辅佐保守党卡梅伦继续当首相,苏格兰民族党领袖斯特金则公开向工党米利班德示好;但英国独立党要的是让英国退出欧盟,苏格兰民族党则一心谋划苏格兰独立,无论是从政治正确、国家福祉还是本党声誉考量,这两家都是不能随便沾的。
自民党这回倒是不挑不拣,克莱格说了,只要是拉上自民党组阁,跟谁都成。
有在大选中站队传统的英国媒体已经纷纷亮出了支持的政党。《金融时报》就明确表示希望见到一个由保守党领导的政府,称重选卡梅伦领导的保守党有风险,但不选他风险更大,因为至少保守党在经济、商业以及公共服务改革方面的思路是大致正确的,而米利班德非但没有拿出经济方面可信的施政纲领,还将实施阻碍企业发展的政策。
该报提醒选民们要选择的不仅是政党,还有政党联盟,所以要推断哪些党派最有可能组建一个稳定的、具备改革意识的政府。“在这个微妙的时刻,最好的结局是延续2010年保守党和自民党的联盟。”该报在社论中称。该报认为自民党已证明是负责任的执政伙伴,而且其在议会中的抗衡力量将令英国受益,但也直言担心其是否能拿下足够席位来辅佐保守党或工党。
上届大选支持自民党的独立党这次也持类似观点,认为自民党与保守党组成的联合政府继续执政,将延长经济复苏,而工党在许多政策上并没有为执政做好准备,并直言如果由工党与苏格兰民族党组成少数政府,对英国“将是一场灾难”。
政客们的非理性
问题是,政客们似乎没有媒体期望的那么理性。已经是大选前最后时刻了,克莱格还在不遗余力给保守党拆台。“他们不会得到323个席位,他们自己也知道。”他在访问伦敦西南部某选区时说。
卡梅伦闻言则反唇相讥,称克莱格是“越来越绝望”。
看来,这场维系了五年的婚姻也并不幸福。
卡梅伦说,自2010年以来,他已经取得了很多成果,但对该国部分地区的贫困和教育问题仍感到“不满意”,希望更努力推动福利问题和学校的改革。
“我们的国家比五年前更强大吗?是的。”他说,“有更多的事情要做吗?是的,但是我要说坚持(保守党领导)这一点是扭转局面的关键。”
传统上,保守党被认为是维护企业主、银行家等上流阶层人士的富人党。如今保守党早已日渐亲民,此次大选中,卡梅伦也一再强调自己是代表工薪阶层利益的政党。为了展示亲民形象,他在自己家的厨房里一边削红萝卜一边接受电视采访,不过不久前他在选民家造访时手持刀叉吃热狗的照片,却是一不小心就露出了他贵族出身的马脚。
这个西方世界最早实现民主制度的国家最后将会出现什么样的政治联盟,5月7日将见分晓。(编辑 李艳霞)