无需过分担忧富人移民

无需过分担忧富人移民

本报评论员 祝乃娟

据香港媒体报道，中国最富裕的人群的移民趋势越来越明显，即利用个人财富将自己和家人移民海外。主要是通过投资移民的方式来实现。另一方面，不少国家正在向中国富翁们敞开大门——条件是他们随身带着钱来移民。一项关于富人居住地喜好的研究显示，过去14年，离开中国的富翁数量远超其他国家。

有人据此认为，这种“含金量超高的出走”令其他国家受益。坦白说，这种简单的推理也未必站得住脚，没什么明显证据表明，富人移民一定是“含金量超高的”，即使是“含金量超高的”，也不能证明这些富人移民就明显增强了别国的实力。说一些富人通过投资移民到国外，给当地带来一些就业机会，也有这种情况，但是通过中介所进行的投资移民很多并不是真的去开办实业，为当地创造就业机会；一些富人为了孩子教育移民、购房，的确可能会为外国一些大学增加收入，带动当地的房产销售，但是对移民国的国家实力增强，尚难以说完全就是正效应。因此，无需过分夸大与担忧富人移民的趋势。

富人移民通常都有着自己特定的考量，欧美国家的富人也曾出现过一波波的移民潮，尤其是2008年国际金融危机以来，欧美国家通过种种改革计划对富人增税，这些富人为了避税选择移民国外。现时，中国富人移民大部分是为了子女享受更好的教育，以及对欧美的社会规则更有认同感。当然，也存在一部分“裸官”现象，但是，随着中国反腐工作的强力推进，已经有越来越多的贪腐分子被引渡回国。可以预计，这种为了转移和隐匿贪腐资产的“移民”将来还是会属于少数。

虽然富人移民属于一种正常的自由流动，但是这也提示中国在一些规则与制度方面还存在可改进的空间，比如尽快推进教育制度改革、医疗制度改革，再比如社会保障制度改革也应该不断加快。比如近日社会热议的北大著名教授钱理群进养老院事件。显然，在中国社会保障领域内，养老现在很受社会关注，在增加养老院床位，不断满足社会的同时，养老服务也应该提升。相比而言，国外在养老院这各领域发展较早，各种护理服务也较为完善，这方面的差距中国应努力缩小。

当然，中国在这些方面完善制度、推进改革，也不应该是被理解为为了满足富人的这些需求，改革与制度设计应该本着从全社会各群体出发的考量。一个具有着各种公正、有序又有效率的规则的社会，必将是包容性的，既有贫民、中产阶层的一席之地，富人群体也乐于留下来。