“关键人”赵大建引退 方正PK政泉落幕

“关键人”赵大建引退 方正PK政泉落幕

券商生态再造

2014年十大券商资产规模占比为49%，而十大上市银行占商业银行比重以及三大保险公司占保险业比重都在70%左右，可以看出券商缺乏真正的领军公司，其他指标也呈现落后现象，后期整合的预期强烈。

导读

“在许多关键的环节上，若不是赵大建，那么很可能便不会有政泉与北大方正在方正证券中的分庭抗礼，政泉控股也不会成为民族证券的股东，那么当初那一场看似荒谬的‘举报门’事件也无从说起。”

本报记者 罗诺 北京报道

一纸来自于方正证券的公告终于宣告历经近十个月后，北大方正集团（以下简称“北大方正”）与北京政泉控股有限公司（下称“政泉控股”）之间的PK之战终于正式落下了帷幕。

8月19日晚，方正证券（601901.SH）公告称，方正证券作为民族证券唯一股东，对民族证券董监事会进行换届。方正证券总裁何亚刚当选为民族证券新任董事长，民族证券新一届董事会重新聘任民族证券高管团队，徐子兵继续留任民族证券总裁一职，同时，方正证券选聘部分民族证券高管、总裁助理到方正证券任相应级别的公司高管、助理总裁。同时公告也承认此举将正式启动与民族证券的整合工作。

方正证券吸收合并民族证券是在去年7月18日正式获得证监会审议通过的。在其后的几个月中，围绕着方正证券的“控制权”，其前两大股东方——北大方正与政泉控股展开了一场震惊国内资本市场的“举报门”之战。

“方正证券的有关事态目前基本平息了。”8月20日，一位方正证券高层向21世纪经济报道记者坦言，现在对于民族证券的整合会进一步加快，而更值得注意的是在方正与政泉此次PK之战中的一个关键性人物的“引退”，这也标志着北大方正与政泉控股之战的正式落幕。

据上述民族证券董事会换届的有关细则显示，民族证券原董事长赵大建因年龄原因主动提出不再担任新一届民族证券董事。在方正证券的建议下，民族证券新一届董事会聘请赵大建担任名誉董事长。

21世纪经济报道记者同时获悉，目前赵大建还是方正证券董事会成员，但不久也可能将以年龄原因退出。

“关键人物”赵大建

在北大方正与政泉控股的斗争搅乱资本市场“一潭深水”之时，李友、郭文贵、魏新、余丽等人的名字成为了这一场“大戏”的主角，但实际上还有几位可谓是引发这一场“战争”的关键人物却一直“深藏功与名”而隐身于幕后。

赵大建便是其中一位。

“在许多关键的环节上，若不是赵大建，那么很可能便不会有政泉与北大方正在方正证券中的分庭抗礼，政泉控股也不会成为民族证券的股东，那么当初那一场看似荒谬的‘举报门’事件也无从说起。”一位民族证券早期元老级人士向21世纪经济报道记者表示。

作为原民族证券董事长，赵大建先后在中国人民银行总行、国泰证券、华夏证券等机构任职，2005年年初以证监会任命的方式进入民族证券任职，先后担任党委书记和董事长。作为斯时国内三家“会管券商”之一，民族证券早期党组织关系、领导班子均由证监会管理、任命。

“郭文贵之所以能进入民族证券则是依靠赵大建的牵线。”早在2011年年初郭文贵凭名不见经传的政泉控股令人咋舌地一举拿下民族证券控股权时，多位民族证券关联人士便向21世纪经济报道记者证实道。

“赵大建之所以找到郭文贵，也是看中郭强大的人脉资源和坚硬的后台，能够联手对抗首都机场方面对于民族证券的‘吞并’。”上述民族证券元老级人士表示。

2008年底，作为大股东方，首都机场及其时任董事长张志忠便一直筹划按照“一参一控”的有关规定将民族证券与其旗下另一家控股券商金元证券进行合并，而按照首都机场的方案，则是将采用金元证券以蛇吞象的方式吞并民族证券。

这个方案对于赵大建而言，都是弊远远大于利的。如果按照首都机场的合并方案，作为时任民族证券党委书记、董事长赵大建在合并后，将处于尴尬位置而可能会选择离开。

为了与首都机场方进行抗衡，赵大建想到了与其相熟的郭文贵。

“对于郭文贵拥有的种种‘能量’，赵大建是较为清楚的，于是在2009年前后，引郭入局接盘民族证券的计划便在赵大建等人的筹划下已经开始进行。”上述民族证券元老级人士表示。

其后郭文贵控股的政泉控股通过“特殊”的方式受让石家庄商业银行所持民族证券的6.81%股份，从而获得了民族证券有关股权的优先受让权，其后其继续凭借这些“特殊”的方式和优先受让权，政泉控股成功地从首都机场手里获得了民族证券的控股权。

在上述事件中，几个值得注意的时间点分别是：2009年10月13日，石家庄商业银行挂牌出让民族证券6.81％股权；2010年春节前后，首都机场集团原董事长张志忠提出的以金元证券为主、吸收合并民族证券的整改方案被拒绝；2010年6月，张志忠因涉嫌经济问题被刑事拘留；2010年12月，首都机场宣布转让61.25%的民族证券国有股权；2011年1月13日，这笔股权于北京产权交易所挂牌，挂牌价为16亿元，最终被政泉投资拿下。

在引入郭文贵入局之后，其不仅在与首都机场的对抗中取得了完胜，而赵大建也成功保住了其在民族证券中的地位。

21世纪经济报道记者获悉，在郭文贵入主民族证券之后，不仅继续让赵大建担任原职，更一度想让其担任民族证券法定代表人一职，但出于多方考虑，赵大建最终拒绝了担任法人的提议。

“而对于郭文贵而言，其初涉证券行业，也非常需要赵大建这样在行业里拥有丰富人脉和经验的人士辅佐。”上述民族证券元老级人士向21世纪经济报道记者透露，因为郭之前并未有过证券从业经验，故其之前的“心腹”皆无证券行业高管任职资格，按照有关规定，证券行业高管任职资格至少需要三年以上的行业从业经验，故此后，赵大建便成为了郭在民族证券的有关筹划中最为关键的“军师”级人物。

2013年10月前后，民族证券确定与方正证券合并已完成曲线上市。而引爆在2014年10月北大方正与政泉控股之间的PK之战的导火线中，也处处不乏赵大建的身影。

2014年8月，在民族证券与方正证券合并完成后，方正证券便计划启动了一轮非公开定向股权增发，规模为120亿元。

若方正证券120亿元增资完成，政泉控股由于资金紧张无法跟进增资，持股将可能下降到10%左右，有再次沦为小股东的可能。

此刻，深谙资本运作之道的赵大建便向郭文贵建议，不能同意方正证券的股权增资计划，而方正集团应该在改选方正证券董事会后，才能审议增资计划，方正证券的前两大股东双方的分歧由此开始。

正是改选董事会成为双方反目的导火索。进入实质性重组后，董事会改选的席位争夺发生了分歧。

方正集团建议采用累计投标制，9人董事会，政泉基本可以进3。如果扩大董事会到11人，政泉可以进4个，政泉倾向于11个人，也提出一系列的人事安排。不过，转折出现在董事会召开的前一天下午。政泉方面却临时突然提出要增加一个董事会人选，至5名候选人，这让方正集团十分不满，便对董事会改选之事采取拖延之势，也由此拉开了政泉控股“举报门”的序幕。

而对于这一政泉控股的临时变故，也同样是来自赵大建等人的建议，政泉方面称此举是为了避免万一董事会改选到13人，那政泉需要提供多一名人选备选。

在2015年1月，政泉控股计划临时召开的股东大会上，也提出了一份6人的由其提名的方正证券董事候选人，其中包括吕涛、赵大建、杨英、马成、曾毅、徐振雨。

出局抑或成功“着陆”

北大方正与政泉控股这场控股权之争的结局最终还是以“两败俱伤”收场了。

早在2015年1月4日，包括原方正集团董事长魏新、方正集团CEO李友、方正集团总裁余丽等人在内被有关部门一并带走。

2015年7月8日晚，此次“代持门”主要涉事上市企业——北大医药（000788.SZ）表示将撤回发行股份购买一体医疗有关资产及募集配套资金申请文件并终止重大资产重组。7月14日晚间，方正证券也发布公告表示公司已在日前被中国证监会根据有关规定立案调查。7月23日北大方正集团旗下又一上市公司中国高科（600730.SH）发布公告称收到证监会《调查通知书》，因公司涉嫌未披露关联方交易等信息披露违法违规事项，证监会决定对公司立案调查。

虽然传闻李友等人被调查或与郭文贵方面关系不大，主要是涉及到同时期一位高官的贪腐案件，但在政泉控股的有关推波助澜之下，北大方正方面也经历了近年来最大的一次危机。

而在北大方正方面面对重大损失的同时，发动这一场“代持门”之战的政泉控股方面也并未得到其期盼而至的成果。

2015年2月27日，政泉控股方面一直期盼已久的方正证券董事会改选终于完成。公开资料显示，股东投票选举出的方正证券新一届董事会成员共9名，分别为韦俊民、汪辉文、何其聪、何亚刚、赵大建、陈晓龙，独立董事叶林、赵志军、黄卫平，而其中，6名董事由大股东方正集团提名，3名董事由二股东政泉控股提名。

而这一方案显然还是依照最初的9名董事中政泉控股提名3名的原计划，而政泉控股方面试图11名董事5名自己提名的目标落空。在对比2015年1月和2月前后两份政泉控股方提名的董事名单后，唯有赵大建一人得以保留。

在当选的非独立董事中，韦俊民是北京大学派到方正集团的董事，何其聪、何亚刚则代表了方正证券目前的管理层出任董事，汪辉文是方正证券原小股东董事继续留任，除赵大建外，仅有陈晓龙是政泉控股方代表。

“赵大建此次引退可以说标志着方正证券与民族证券内斗的结束。”上述方正证券高层向21世纪经济报道记者透露，作为政泉控股“阵营”里最懂券商行业的他的引退也可以视为政泉控股对于方正证券控股权之争的一种“放弃”。

据21世纪经济报道记者获悉，赵大建曾因政泉控股与北大方正PK之争事件的影响，一度被有关部门以“配合调查”问话。

“赵大建按规定不久也应该会从方正证券的董事会中卸任，而民族证券董事会依然授予其名誉董事长的称号，这也是对于有关事件的一个妥协。政泉控股和北大方正方面已经最终达成了妥协，而目前为止，政泉控股方面尚未有人被正式逮捕或刑拘。”上述方正证券高层坦言，“这一结局应该是在目前的事态之下所能想到的最好结局，尤其是对于方正证券而言，在经历了这近一年的风波之后，在迈出了股东和解的关键一步后，困扰方正证券经营的问题都在加速逐步解决。”

（编辑：辛继召，电子邮箱：xinjz@21jingji.com）