项目亏损扩大 新一轮空头力量或出自定增解禁盘
本报记者 李洁雪 深圳报道
继场外杠杆资金、场内杠杆资金、股票质押后,随着亏损的加大,定增解禁资金可能成为A股市场的一股新的空头力量。
“今年上半年才开始做的定增项目,有很大部分已经开始(浮)亏了。”韩末(化名)告诉21世纪经济报道记者。韩末是北京一家传统私募的投资经理,除了管理二级市场的基金外,其还负责公司定增项目业务。
据韩末透露,由于6月以来这场罕见的市场调整,许多定增项目都受到了影响,“由于我们产品的建仓期主要在今年4月份之前,所以运行的情况不太好,有两只产品已经浮亏很严重。”
事实上,随着股市的下跌,定增项目也正在遭遇亏损扩大的局面。据Wind数据统计,截至9月17日,今年以来共有440家公司完成定增,其中,有106家公司股价目前跌破定增价,占比高达25%。而相较来看,2014年全年实施的增发项目中,截至当前,股价低于定增价的仅有10%左右。
显然,巨幅市场调整之下,即便是此前“随处弯腰可拾金”的定增市场,也几难幸免。
“倒挂”现象频现
“本来我们在二级市场就是一路高仓位扛下来的,受冲击非常大,净值很不理想,现在定增项目又开始出现较严重的亏损,真是苦不堪言”,韩末无奈地告诉记者,由于受影响太大,除了原有产品还在运行外,公司业务几乎已经全线暂停,且公司决定今年内不再做新的定增项目。
突然而来的暴跌,对定增参与者来说,感觉就是盈亏只在一瞬间,“这波牛市中,做定增赚到10倍以上的不少,但那得是能在6月份前跑掉的。一些做得稍微晚一点的项目,经历大跌之后,亏钱的不在少数。” 韩末表示。
从Wind统计的数据来看,截至9月17日收盘,106家股价跌破定增发行价的公司中,折价幅度最高的前五家公司分别是芭田股份(002170.SZ)、万顺股份(300057.SZ)、富瑞特装(300228.SZ)、新宙邦(300037.SZ)、石化机械(000852.SZ),折价率依次是69.16%、60%、56.39%、53.04%、51.73%。
以折价幅度最大的芭田股份来看,该公司于6月15日实施了定向增发,此时正逢A股市场的最高点。
当时,该股募集配套资金的发行价格为28.73元/股,认购对象为华安基金和东海基金两家公募基金公司。然而,截至9月17日收盘,该公司的股价已经跌至8.86元/股,两家公司合计浮亏已逾3300万元。
整体来看,记者统计发现,106家出现增发价股价“倒挂”现象的公司中,有25家是于6月实施的定增,平均折损率高达35.72%,无论是数量还是折损率,都是所有月份中最高的。前述5家折价最严重的公司中,除石化机械外,其余四家公司的定增全部集中在今年6月份。
显然,对于这批6月实施完毕的定增项目,未能分享到前期市场飙涨的盛况,就直接陷入下跌的泥潭,“受伤”最为惨重。
警惕定增解禁诱发的踩踏
不过,比起前述浮亏严重的定增项目而言,一批于近期已经解禁或即将解禁的项目,则更为值得警惕。
日前,信威集团(600485.SZ)就成为市场关注的典型。9月10日,该公司一批禁售股解禁上市,随后公司股价便连连下挫,接连出现四个一字跌停,其后虽然跌停板被打开,但是放出巨大的成交量,资金出逃迹象明显。
对此,韩末认为,这是典型的机构踩踏现象。据韩末透露,“去年我们公司也参与了这家公司的定增报价,不过没有成功。据我所知,当时很多机构都是配资参与的定增,现在解禁了获利了结是很正常的事情。其实很多定增都是机构配资做的,在这样的市场环境下,解禁时如果有盈利,肯定会尽快卖出,没有盈利的也会选择尽快斩仓,要不然到了警戒线就得交保证金。这样一来就导致有杠杆的资金砸盘,没杠杆的资金也被逼着跑,对个股冲击很大。”
据韩末个人估计,市场上参与定增的资金中,杠杆资金约占40%左右。“一般而言定增配资的比例是1∶1或1∶2,警戒线一般是0.85或0.9,年化利息为8%。由于定增是有锁定期的,如果中间突破了警戒线,又不按期限追加保证金,那么股份就直接全部划归银行。”
对于定增解禁资金的冲击,广州一位机构人士刘雨(化名)提醒,“批量禁售股解禁上市短期内是比较容易对个股造成影响的,但有的散户可能根本就不会注意某家公司什么时候要解禁,甚至还在雷区跑进去接盘,被套了都不知道怎么回事,需要警惕。”
据Wind数据统计显示,截至9月底,本月还有41家公司即将实施解禁,已经有多只股票目前股价低于此前增发底价。其中有21家公司解禁股数在1亿股以上,解禁数量最大的前三家公司分别是节能风电(601061.SH)、大名城(600094.SH)以及二三四五(002195.SZ),解禁股数分别为6.4亿股、5亿股和2.6亿股。(编辑 简俊东)