共和党第三次电视辩论：

共和党第三次电视辩论：

特朗普首失民调宝座 布什突围战攻击同僚

导读

卡内基国际和平基金会的副会长包道格（Douglas Paal）接受21世纪经济报道专访时表示，在新闻头条上的流行度，并不是实质上的支持率，特朗普在民调中的表现也并不能预证他在初选中的结果。

特派记者 陆振华 华盛顿报道

民调一直居于首位的房地产大亨特朗普（Donald Trump）最近陷入了麻烦：在关键的初选州爱荷华、以及全国范围内的民调中皆负于神经外科医生本·卡森（Ben Carson）。

特朗普如何面对自己不再第一的局面，成为科罗拉多当地时间10月28日晚共和党第三次电视辩论开始前关注的焦点之一。但是，特朗普没有在辩论现场再次直接发表过度言论。

而仅仅一天前，特朗普还在爱荷华州的一次竞选集会上抱怨该州选民。“爱荷华，你可以提高你们的数字吗？这太荒谬了。”特朗普在集会上说，“我不喜欢成为第二。第二，对我来说太可怕了。”

由CNBC主持的两小时电视辩论，没有成为富豪特朗普的保卫战，也不是医生卡森的追击战，而成了前佛州州长杰布·布什的突围战。

在前德克萨斯州州长佩里（Rick Perry）、以及威斯康星州州长沃克（Scott Walker）先后于9月退出竞选以来，共和党仍有15名候选人争夺党内提名。

卡森民调反超变保守

在电视辩论现场被问到自身弱点，特朗普回答说是过于相信人；但是如果有人让他失望，“我不会原谅”。这让外界认为，他可能是在影射使他民调下跌的人。

不过，特朗普在现场并未纠缠爱荷华州，而是将矛头对准了主持此次辩论的CNBC电视台，认为主持人提问不礼貌；这在随后的时间里引发了台上众多候选人的同声呼应。

CNBC主持人罗列了特朗普此前的一些竞选主张，包括在美墨边境建造“长城”，将1100万非法移民逐出美国，在不增加赤字的情况下削减10万亿债务。

主持人随即问到：你的总统竞选是不是一本漫画书。特朗普反驳了此番定性，并称“这不是一个礼貌的提问”。

退休神经医生卡森则未在本场电视辩论中发起乘胜追击战。民调支持率上升并反超特朗普，使得卡森成为众人追逐的焦点。卡森在抵达会场时就对媒体表示，自己不会用负面手法攻击他人。

根据CBS新闻网和《纽约时报》的最新民调数据，在关键的初选州爱荷华，卡森以35%的支持率反超，特朗普则掉至13%；而两周前，两人已经以25%持平。

这项民调还显示，在全国范围内，卡森也以26%的支持率高于特朗普的22%。

卡森的利好消息还有更多。KTVT-CBS 11对德克萨斯共和党初选的民调，卡森以23%居第一，超过特朗普22%；《俄克拉荷马人报》对该州共和党初选民调的结果更加惊人，卡森以25%的支持率大大超过特朗普的19%。

在过去的五六个月中，特朗普的民调支持率一直处于榜首。如今跌入第二位，则可能预示着领跑者难免昙花一现。

卡内基国际和平基金会的副会长包道格（Douglas Paal）接受21世纪经济报道专访时表示，在新闻头条上的流行度，并不是实质上的支持率，特朗普在民调中的表现也并不能预证他在初选中的结果。

包道格分析说，民调表现的只是那些不会投票的人的想法；但决定结果的是那些会投票的人，这些人对特朗普的观感非常差。“我希望特朗普不要成为任何人的候选人。”

攻击希拉里同仇敌忾

哈克比此次又加入了选战，全国民调处于第7位；而其同僚杰布则成为要么大败、要么大胜的悬念制造者。因民调支持率偏低，媒体报道称，杰布竞选办公室已经开始裁员；而其父其兄两位前总统则皆开始为其站台。

在CBS新闻网和《纽约时报》的民调数据中，杰布在全国范围内的支持率以7%排第四，还落后于政治出身同样来自弗罗里达州的参议员卢比奥（Mark Rubio）。

卢比奥由此成为杰布的突围攻击对象。杰布在现场批评就站在其相邻位置的卢比奥，指责其在参议院任上的投票记录惨淡。

在这两小时的辩论中，民主党领跑者、前国务卿希拉里则至少两次受到共和党候选人的攻击。一次是卢比奥称，希拉里拥有史上最大的竞选资金筹集机器（超级政治行动委员会，Super PAC）。Super PAC这一共和党筹款利器一直不为民主党候选人所青睐。

另一次是惠普前高管、共和党中唯一女性候选人菲奥里娜（Carly Fiorina）与科鲁兹共同攻击希拉里。两人指其每一个政策主张都被证明于女性有害无益。

包括杰布·布什、科鲁兹以及新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）等在内至少3位候选人声称要改变华盛顿的文化。杰布将自己描绘成联邦权力中心之外的人，华盛顿的政客“仍在把事情变得更糟”。

卡内基国际和平基金会的副会长包道格对21世纪经济报道记者说，在华盛顿，公众对权力有非常大的反感。这反映在现在的这些民调数据中，所以桑德斯和特朗普才会得到那些支持率。

“我相信在接下来的四五个月，这种反感还会愈加强烈。不过最终，民主党候选人得以胜选的几率要比共和党大得多。共和党会失去越来越多的选举人票。”(编辑 张涵)