美国收容叙利亚难民或受阻

美国收容叙利亚难民或受阻

特派记者 陆振华 华盛顿报道

美国大选就像搅拌机，任何议题都可能被搅进去，以致失去了原来模样。叙利亚难民收容就是最新例证：让进，还是不让进，这是一个问题。

自从巴黎“11.13”恐怖袭击发生后，两党大选候选人已围绕这个单选题缠斗了一周；白宫则发动所有公关机器，阻止既定的叙难民收容计划因选战脱轨。

本轮争论的起因，是在巴黎连环恐怖袭击中，有一名主要嫌犯被传是利用难民身份、通过希腊进入西欧腹地的。虽然官方此后否认了这一媒体报道，但已然无法阻挡美国大选候选人尤其是共和党候选人的迅速“炒作”，加以利用。

而美国民意调查专家伦茨（Frank Luntz）对《金融时报》称，在2016年选战中，难民议题及其对移民辩论的影响将是重头戏，两党都会“出于自身的政治目的而煽动这件事”，特别是共和党候选人。

从退休神经外科医生卡森（Ben Carson）手里夺回民调第一位的地产大亨特朗普（Donald Trump）就表示，叙难民有可能是“全世界最大的特洛伊木马”。

虽然特朗普此前表示，美国应该接收更多难民，因为这是一个“非同寻常的人道主义问题”。但他已经改口称，如果他当选总统，将驱逐所有叙利亚人。现在，则还需给美国所有穆斯林建立数据库，并且监视清真寺。

卡森医生11月19日则直接把叙利亚难民、极端组织武装分子与患狂犬病的狗进行类比。他在南部亚拉巴马州参加竞选活动时说，“如果有一条患狂犬病的狗在你的街区乱跑，你多半不会对那条狗抱持什么乐观的想法，而是赶紧让你的子女躲开”。

卡森表示，美国应建立一套移民甄别机制，“使我们能够甄别出哪些才是‘疯狗’”。这一言论随即遭到美国伊斯兰关系委员会等团体的批评。

该委员会当天即谴责特朗普与卡森的“煽动性”言论。委员会政府事务经理麦可考（Robert McCaw）说，如此极端主义的言辞不可能成全任何谋求国家最高职位的人。

弗尼吉亚大学政治专家萨巴托（Larry Sabato）表示，此次袭击会使共和党人“更加反移民”，并迫使鲁比奥和布什（Jeb Bush）等较温和的总统候选人采取更强硬的立场，这可能会在大选中伤及共和党在非白人选民心中的声望。

萨巴托表示，民主党人也面临一个难题，因为“很难看出他们如何能够继续支持美国接收1万名叙利亚难民”。

美国此前已经答应在接下来的一年里接收1万名叙利亚难民，尽管原先的数字是1500名。而现在，已有包括传统的南方保守州佛罗里达、路易丝安那，也包括北方自由州马萨诸塞等31个州的州长宣布不欢迎叙利亚难民；其中多数州州长为共和党人。

德克萨斯州州长阿伯特在一封信中对奥巴马表示，他认为联邦政府无法进行“适当的安全检查”。阿拉巴马州州长本特利说，“我不会同意一项将让阿拉巴马州居民受到伤害的政策。”

同时，美国国会众议院19日以压倒多数通过一项法案，要求美国的主要国家安全机构最高官员，审查每个来自伊拉克和叙利亚的人不会对美国构成国家安全威胁后再准予避难。

这项法案获得了一共289票多数支持，其中包括47名民主党人；而反对票只有137。这个结果在事实上意味着，奥巴马将无法否决这项法案。法案还需要通过参议院的投票。参议院民主党领袖里德（Harry Reid）已表示将全力阻击。但是民主党和民主党总统候选人们，可能已在这场论争中落入下风。(编辑 李艳霞)