共和党反对气候变化是在反对什么

共和党反对气候变化是在反对什么

特派记者 陆振华 巴黎报道

很不幸，气候变化也被搅进了美国大选的党争之中。

“气候变化比其他任何事情都能更加触目惊心的界定本世纪的轮廓。”美国总统奥巴马11月30日在巴黎气候大会上说，“我们是第一代感受到气候变化影响的人，也是最后一代能对它采取行动的人。”但是，他的共和党对手们显然并不认同。

共和党总统候选人、房地产大亨特朗普（Nonald Trump）认为，奥巴马的巴黎气候演讲的意思是说“全球变暖是美国最大的问题”，“这是我听过的最蠢的政治声明，也可能是最幼稚的”。

特朗普说，我们只需要保证清洁的空气和水。当越南等国在制造大量污染的时候，美国只需要保证这些就够了。特朗普也持典型的不认同气候变化的共和党观点。“我完全不认为气候变化是个大问题，我认为这只是天气变化。”

特朗普也不是唯一一个批评奥巴马巴黎演讲的共和党总统候选人。新泽西州州长克里斯蒂本周一在新罕布尔州的一个商业圆桌上说，只要问问该如何处理叙利亚问题，“我可以向你保证，他们再也不会担心气候变化问题了”。

另一位共和党候选人、前阿肯色州州长哈克比（Mike Huckabee）在社交媒体上说，奥巴马没有头绪，“我们需要的是一个三军统帅，不是一个首席气候学家。”

共和党候选人、退休神经外科医生卡森曾说：我知道，有很多人会说有所谓大量科学证明，但是没有这样的事，没有大量科学证明这是人为的而不是自然造成的。

在本次巴黎气候大会前，美联社还邀请了8名气候与生物学家，以百分计，对12位2016年美国总统候选人在电视辩论和社交媒体上表现出来的气候知识素养进行打分。

结果是三名民主党候选人齐获高分排在前三，其中以希拉里得分最高；其他九名共和党候选人中，及格的只有前佛罗里达州州长杰布·布什，倒数三名分别是特朗普、卡森与科鲁兹。最末位是参议员科鲁兹，得分只有6分。

参与评分的宾夕法尼亚州立大学气象学家迈克尔·曼（Michael Mann）说，科鲁兹的科学认知水平“不及幼儿园小朋友的平均线”，“这种话无知到对一个门卫来说都可能是危险的，更不要说是总统（候选人）了”。

在八月加利福尼亚奥郡举行的一场活动上，科鲁兹还说，“如果你看过去18年的卫星数据，根本就没有变暖。全球变暖还没有发生。”

佛罗里达的气候专家厄尔斯纳（James Elsner）指出了科鲁兹的错误。卫星数据显示的是，从20世纪中叶开始，每十年的地表温度都在持续增高。美国全国数据还表明，1997年至2014年的17年中，有15年的平均气温都要比1997年高。

世界气象组织上周还表示，受强烈厄尔尼诺现象和人为因素影响，2015年可能是有史以来最热的一年。

而共和党总统候选人、参议员卢比奥（Mark Rubio）倒直截了当的说：“不是我想否认科学。而是我不会支持那些可能有损我们经济又对环境无益的政策。”

共和党正在这样做。美国参议院共和党议员正在通过联名公开信和否决决议案的方式，反对奥巴马政府向联合国绿色气候基金出资，并试图阻止美国环保署对煤电行业进一步收紧监管政策。而共和党发起如此抵制行动的时间点，恰恰就在巴黎气候大会前一周。(编辑 李艳霞)