珠江石油天然气钢管控股有限公司(以下简称“珠江钢管”,股票代码01938)于2026年4月23日发布2025年度报告,其中涵盖环境、社会及管治(ESG)报告章节。该报告依据港交所《环境、社会及管治报告守则》编制,报告范围覆盖珠海、连云港生产基地及番禺、香港、南京等办公场所。本文基于ESG报告原文,从双重重要性原则、四要素披露框架及行业异质性等维度进行解读。
治理维度:董事会ESG监督与风险管理闭环
珠江钢管在ESG治理架构上由董事会负最终监督责任,ESG事务由管理层负责实施。报告显示,董事会已建立审计委员会、提名委员会和薪酬委员会,其中审计委员会负责审查内控与风险管理体系及ESG相关风险。2025年度召开7次董事会会议,4次审计委员会会议,委员会成员出席率均为100%。
四要素框架评价:珠江钢管在治理层面建立了基本的ESG管理机制,但ESG绩效与董事薪酬的挂钩仅在气候层面提及高温津贴与高空作业津贴,未明确披露ESG目标与管理层激励的关联。
环境维度:量化数据较为完整,但碳排放强度面临上升压力
报告披露了2025年度关键环境绩效指标,覆盖排放物、资源使用及温室气体排放,部分指标有两年可比数据。
| 指标 | 2025年总量 | 2025年单位产品强度 | 2024年单位产品强度 | 变化方向 |
|---|---|---|---|---|
| 有害废弃物 | 336吨 | 0.0008吨/吨产品 | 未披露对比 | — |
| 无害废弃物 | 7,731吨 | 0.0185吨/吨产品 | 未披露对比 | — |
| 用电量 | 49,743,455 kWh | 118.8 kWh/吨 | 114 kWh/吨 | 上升4.2% |
| 用水量 | 342,152吨 | 0.82吨/吨 | 0.9吨/吨 | 下降8.9% |
| 范围1排放 | 371,351 kg CO2e | 0.89 kg/kWh* | 0.61 kg/kWh* | 上升45.9% |
| 范围2排放 | 28.4百万 kg CO2e | 67.8 kg/kWh* | 65.2 kg/kWh* | 上升4.0% |
| 范围3(上游供应商) | 427,166 kg CO2e | 1.02 kg/kWh* | 1.39 kg/kWh* | 下降26.6% |
注:排放强度单位为每千瓦时的二氧化碳当量,原文披露口径。
气候相关披露:报告按照TCFD框架初步识别物理风险(台风、洪水、高温)和转型风险(政策、技术、市场、声誉),并评估了对业务模式和价值链的影响。珠海基地被认定为台风高风险区域(占总产能28%),但集团已通过产能转移至连云港基地及购买保险来降低风险。值得注意的是,报告明确指出“气候相关风险和机遇目前对财务影响不重大”,且未设定内部碳价。
社会维度:创新研发突出,但员工流失率需关注
双重重要性分析:财务与影响的平衡
财务重要性:2025年集团收入23.52亿元,同比下降19.9%,但净利润2.463亿元,同比增长15.8%。毛利率从17.7%提升至18.6%,主要因2024年一个低毛利海外项目完成。海外收入占总钢管道收入70%(2024年79.6%),地缘政治与贸易壁垒对其国际贸易构成挑战。集团资产负债权比29.0%,净流动负债2.924亿元,审计师在报告中提出“持续经营重大不确定性”,但管理层通过续贷、成本管控等措施认为可维持运营。
影响重要性:集团作为大型钢管道制造商,其生产活动对环境的直接影响(碳排放、水资源耗用、废弃物)是关注重点。虽然范围3上游供应商排放强度下降,但范围1和范围2排放强度上升,说明自身运营减排效果不理想。社会方面,作为国家专精特新“小巨人”企业,其深海焊管技术突破对能源安全有积极影响,但员工年轻群体流失率较高需密切关注。
漂绿识别信号
总结与展望
珠江钢管2025年ESG报告量化披露较为充分,尤其在环境数据方面提供了两年可比指标和气候风险分析,同时获得EPD及碳足迹管理体系认证,信息透明度有所提升。但亦需关注以下风险点:碳排放强度不降反升、年轻员工流失率偏高、ESG绩效与高管激励的挂钩不足。未来随着“十五五”油气管道和深海能源基建投资加速,集团若能将低碳转型与技术优势结合,有望在绿色产品(氢气管、CO2管)领域开辟增长空间。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
