中国信息科技(08178.HK)2025年度ESG报告解读

报告概述

中国信息科技发展有限公司（股份代号：08178）于2026年4月14日发布2025年度ESG报告，依据香港联交所GEM上市规则附录C2《环境、社会及管治报告指引》编制。报告涵盖总部及三家主要附属公司（万高讯科系统、数立方、Popsible）位于香港的业务，首次披露范围3温室气体排放（类别5和类别6），但整体数据体量较小，部分关键指标呈现波动。

ESG管治架构

董事会监管与ESG管理

• 董事会承担ESG事宜的主导角色与最终责任，监督环境与社会影响评估、风险识别及策略制定。
• 成立专责报告小组，成员包括董事、公司秘书、管理层及外部顾问，定期向董事会汇报。
• 各业务部门主管监控各自ESG风险及目标，形成自上而下的管理闭环。
• 董事会至少每年一次审阅ESG目标进展，但报告未明确ESG绩效是否与管理层薪酬挂钩。

重要性评估

• 本年度通过问卷调查及咨询识别29项ESG议题，最终确定13项重要议题，包括：废弃物管理、雇佣合规、薪酬福利、职业健康与安全、培训发展、营运合规、质量管理、保护知识产权、信息安全、客户私隐保护、反贪污等。
• 环境议题中，“车辆排放管理”和“温室气体排放”未被列为重要议题，与后续披露的详细排放数据形成一定反差。

环境维度（E）

温室气体排放

• 范围1（直接排放）：445千克CO2当量，同比下降59.9%（2024年：1,109千克），主要源于私家车使用减少。
• 范围2（间接能源排放）：12,369千克CO2当量，同比下降4.0%（2024年：12,883千克），电力消耗略有下降。
• 范围3（价值链排放）：合计971千克CO2当量（仅覆盖类别5：营运废弃物及类别6：商务航空差旅），同比大幅下降；其中商务差旅排放降至零（2024年：3,246千克）。
• 总排放量13,785千克，同比下降24.6%；排放密度0.40千克/千港元收益，较2024年的0.44千克/千港元有所改善。

能源与资源使用

• 总能源耗量37,973千瓦时，同比微增2.6%（2024年：37,003千瓦时），但收益下降17%，导致能源密度上升至1.10千瓦时/千港元收益（2024年：0.89千瓦时/千港元），显示能源效率有所退步。
• 耗水量数据因由物业管理公司管理而未能披露，报告设定“视乎数据可用性”的节水目标。

废弃物管理

• 有害废弃物19.52千克，同比大幅上升333%（2024年：4.51千克），密度增至0.00057千克/千港元收益（2024年：0.00011千克/千港元），主要来自不间断电源电池，虽经回收但总量上升明显。
• 无害废弃物2,390千克，同比下降2.3%，但密度上升至0.069千克/千港元收益（2024年：0.059千克/千港元），因收益基数缩小。

气候变化应对

• 识别实体风险（极端天气导致IT服务中断）和过渡风险（监管加强、客户低碳需求增加），并制定灾难恢复计划、备用电源系统及员工培训等措施。
• 未量化气候情景分析或财务影响评估，仅提供定性描述。

社会维度（S）

雇佣与劳工常规

• 截至2025年底，员工总数44人（2024年：49人），男女比例各50%，按地区分香港占82%。
• 整体流失率16%（2024年：10%），其中男性流失率32%（2024年：13%），30岁以下员工流失率30%（2024年：18%），人才保留压力增大。
• 过去三年无因工死亡或损失工作日数，健康安全合规。

发展与培训

• 受训员工比例48%（2024年：37%），男性员工受训占比90%，女性仅10%，性别差异显著。
• 每名员工平均培训时数2.77小时（2024年：2.65小时），但高级管理人员培训时数由5.00小时降至2.67小时。
• 子公司提供教育补偿计划，但整体培训投入仍偏低。

供应链管理

• 供应商全部位于香港，共35家（2024年：39家），减少10%。
• 采购流程参考《信息安全管理程序手册》，但未披露供应商ESG尽职调查比例或具体筛选标准。

产品责任与数据安全

• 产品回收率0%，客户投诉0宗，质量合规良好。
• 持有ISO/IEC 20000及ISO 27001认证，制定信息安全、隐私保护、知识产权管理政策。
• 无数据安全事件或诉讼案件披露。

社区投资

• 本年度慈善捐款为零，报告仅表示管理层将于来年检视社区投资政策，社会贡献缺失。

治理维度（G）

反贪污与合规

• 本年度无已审结的贪污诉讼案件，遵守香港《防止贿赂条例》等法规。
• 为8名董事及2名管理层提供共10小时反贪污培训（平均每人1小时），内容由廉政公署提供。
• 设立内部投诉机制，保护举报人权益。

信息披露质量

• 报告遵循GEM上市指引的“重要性、量化性、平衡性、一致性”原则，但部分关键指标异常（如能源密度上升、有害废物密度激增）缺乏实质性解释。
• 范围3排放仅披露两个类别，其余13个类别因“数据无法取得”排除，削弱了价值链排放的完整性。
• 未聘请独立第三方鉴证，报告可信度依赖内部管控。

关键绩效指标（KPI）汇总

漂绿风险提示

• 选择性披露：报告未提及任何环境处罚或安全事故，但有害废弃物密度同比增长超4倍，报告中仅说明“由服务商回收”，未解释增速原因。
• 定性表述过量：社区投资部分使用“寻求机会”“探讨可行性”等无承诺措辞，实际捐款为零。
• 鉴证缺失：未聘请第三方独立审计，数据可靠性依赖内部程序。

本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读，不构成任何投资建议。

郑重声明：相关内容不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。