海纳星空科技集团(08297)于2026年3月6日发布2024/25年报,其中包含截至2025年3月31日止年度的环境、社会及管治(ESG)报告。报告范围涵盖香港、澳门及深圳的主要业务活动,核心业务为女性内衣产品的设计、制造与零售。本解读基于原文数据,从双重重要性、四要素框架及环境、社会、治理三个维度展开分析。
关于本报告
报告依据联交所GEM上市规则附录C2编撰,遵循重要性、量化、平衡及一致性原则。报告范围与上一年度一致,但受零售店关闭影响,覆盖员工总数由82人缩减至52人(截至2025年3月31日)。
董事会声明与ESG治理架构
治理与监督
- 董事会作为最高决策机构,全面负责ESG事宜,包括战略制定、目标监督及风险识别。
- 成立ESG工作小组,由高级管理层及核心代表组成,负责数据收集、报告编制及绩效评估。
- 董事会定期审阅ESG目标进展,并批准报告披露内容。
实质性议题评估
- 重要性评估通过识别、优先次序、验证三步迭代流程完成,共识别16项重要ESG议题。
- 高优先级议题包括:气候变化、排放及废弃物管理、资源使用、职业健康与安全、产品责任、反贪污等。
环境维度绩效
环保目标与进展
本集团设定了以2022年为基准年的2030年减排目标,进展如下:
| 方面 | 基准年(2022) | 2030年目标(相对基准年) | 2025年结果 |
|---|
| 能源消耗密度(兆瓦时/员工) | 2.82 | 下降5% | 2.71(进行中) |
| 水源消耗密度(立方米/员工) | 7.03 | 下降5% | 3.20(已达标) |
| 温室气体排放密度(吨CO2e/员工) | 1.34 | 下降5% | 1.40(进行中) |
分析:水源消耗目标超额完成,但温室气体排放密度不降反升(1.40 vs 1.34),主要因员工基数大幅减少(年度员工总数由82人降至31人),导致密度计算口径偏离。投资者需注意,绝对排放量实际大幅下降(从57.34吨降至43.27吨),但密度指标未体现运营效率改善。
排放物
- 废气排放:氮氧化物1.87千克,硫氧化物0.01千克,悬浮颗粒0.17千克(较上年均下降)。
- 温室气体排放:范围1(直接排放)1.82吨CO2e,范围2(能源间接)41.45吨CO2e,总排放43.27吨(较上年57.34吨下降24.5%)。密度1.40吨/员工(2024年:0.70)。
- 废水与固废:无重大有害废弃物产生;报告称无害废弃物数据尚在完善中。
资源使用
- 能源消耗:直接能源6.72兆瓦时(汽油),间接电力77.25兆瓦时,总消耗83.97兆瓦时(较上年下降20%)。实施节能措施包括预设空调25.5°C、关闭非必要照明等。
- 水源消耗:总取水量99立方米(较上年124立方米下降20%),密度3.20立方米/员工。无取水困难。
- 包装材料:消耗纸箱1,136个(较上年1,420个下降20%),致力于减少过度包装及使用可回收材料。
气候变化应对
报告识别了极端天气(实体风险)及政策法规趋严(转型风险)两类气候相关风险,并制定了缓解策略:弹性工作制、应急计划、持续监察法规变化、减少温室气体排放等。
社会维度绩效
雇佣与员工权益
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|
| 员工总数 | 52人 | 82人 |
| 男性/女性比例 | 11/41 | 14/68 |
| 全职/兼职 | 42/10 | 68/14 |
| 整体流失率 | 85% | 45% |
| 因工死亡案例 | 0 | 0 |
| 培训总时长 | 120小时 | 79小时 |
| 平均培训时长 | 2.31小时 | 0.96小时 |
分析:员工总数因零售店关闭缩减37%,流失率急剧攀升至85%(2024年45%),主要体现在香港地区(95%)。本集团提供具竞争力薪酬、强积金、医疗及有薪假期,但高流失率对业务连续性和品牌维护构成隐性风险。
劳工准则
- 承诺杜绝童工及强制劳动,新员工入职工须提供身份证、健康证明等全套文件。
- 本年度未发生违反童工或强制劳动相关法规的重大事件。
供应链管理
- 共有43家主要供应商:香港10家,中国内地31家,其他地区2家。
- 供应商筛选考虑质量、环境及社会表现,定期审查并执行可持续采购政策。
- 本年度所有供应商均要求遵守上述政策,但未披露供应商ESG尽职调查的具体比例。
产品责任
- 零宗产品因安全健康原因召回。
- 零宗服务/过敏投诉。
- 客户数据隐私通过密码加密系统保护,员工仅可访问与职责直接相关的数据。
- 知识产权保护机制:设计营销团队每季度检查侵权情况,并向管理层报告。
反贪污
- 本年度未发生已审结的贪污诉讼案件。
- 已建立举报机制及反贪污培训,高级管理层及员工通过传阅教育材料接受培训。
- 董事及员工不得接受合作方贵重物品,违规行为将面临纪律处分。
治理维度与合规
董事会监督
- 董事会负责ESG战略及绩效,ESG工作小组定期汇报。但报告未明确ESG绩效是否与管理层薪酬挂钩。
- 企业管治报告显示,董事会于报告期内经历多次变动,审计委员会、提名委员会、薪酬委员会成员变更频繁,可能影响决策连续性。
风险与内部监控
- 本集团未设内部审计职能,由董事会直接负责风险管理和内部监控。
- 已聘请外部顾问进行年度评审,认为系统充分有效,但指出财务及行政人员流失率偏高曾导致年报延迟刊发。
- 已补充措施:招聘经验丰富的财务团队,加强与核数师沟通。
商业道德
- 建立反腐倡廉制度,要求员工诚信行事并申报利益冲突。
- 具备完整的举报政策,确保举报人身份保密及不报复。
关键发现与评价
双重重要性视角
- 财务重要性:ESG议题(如员工高流失率、零售店关闭导致的能耗下降)直接影响运营成本和收入,报告未量化具体传导路径。
- 影响重要性:本集团在资源节约(水电减量)、员工培训、产品安全方面取得进展,但对当地社区的直接贡献(慈善捐款不足1万港元)较为薄弱。
漂绿风险提示
- 温室气体排放密度目标进度显示“进行中”,但实际密度较基准年上升(1.40 > 1.34),若以绝对排放量衡量则符合趋势。投资者需关注目标的合理性和一致性。
- 报告中“稳步推动”“持续改进”等定性描述较多,部分KPI(如无害废弃物数据)尚未披露。
- 鉴证范围未注明,缺乏第三方独立保证。
行业异质性
作为零售及轻工企业,本集团环境排放强度较低,社会层面员工权益和产品责任更关键。当前高流失率和营收下滑(收益减少23.8%)是核心挑战,ESG管理需与业务振兴深度融合。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。