本次通胀与九十年代四次通胀迥然不同 ①九十年代人民币在贬值,从1∶2.7,1∶3.5,1∶5.7到1∶8.28,人民币当时一直在贬值,海外热钱根本不愿进入中国,外汇储备增加缓慢。故那四次通胀是国内独立的货币现象。而现在的第五、六次通胀人民币在迅速升值;海外热钱争分夺秒涌入,成为一大原因,故现在通胀将顽固得多。
②九十年代,中国没有加入WTO,是个孤立现象。2001年12月中国加入WTO,中外经济逐渐打通,我国50%的铁矿石及石油、粮食、电子产品等均受国际市场影响。中外市场互为因果地推动物价上涨,形成输入型通胀。
③九十年代,中国的各行各业还处在卖方市场,一旦出现通胀,人们即大肆抢购,抢彩电、冰箱、洗衣机、照相机、吸尘器、毛料等等,呈现为需求拉动型通胀。这两次通胀,国内市场已完全成为买方市场,产能严重过剩,95%以上百货、电器、日用品供大于求,因而为成本推动型通胀,来得慢,涨得不会太高(高点约8%左右),但走得也慢,很顽固,可能会成为一段时间里的常态。
④九十年代,货币政策比现在紧得多。一旦通胀发生,利率即上调为0利率或正利率(为三年以上的存款、国债实行保值),名义利率可高达10-24%。故股市、房市及通胀都会被有力地压下去。现在货币政策长期从宽,长期为负利率,通胀将很顽固。
⑤九十年代城市房地产市场处于被遗忘的潜伏期,资金主要追逐日用百货及农副产品。现在,房地产市场居高不下,吸纳了大量资金,一切引起房产上涨的原因都会引起通胀。整个社会成为一个连通器。货币政策不变的情况下,用房产税、“限购令”来限房价一定会“按下葫芦起了瓢”,引发显性通胀。人们应该看到,去年10月,对房地产限购、调控越来越严厉后,我国的通胀很快地跳上了3%-4%-5%的几个台阶。这一点必须引起有关管理部门的高度重视。