阿里在美集体讼诉危机不断发酵 8天跌幅超14%

工商总局“白皮书”公布后，阿里巴巴集团因涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题，在美国遭到集体诉讼，截至2月8日，已陆续有至少7家中美法务机构对阿里巴巴提出集体诉讼，这致使阿里股价近期持续低迷。

截至美国时间2月6日收盘，阿里股价报收每股85.68美元，较前一交易日下跌1.52%;而和1月28日每股100.30美元价格相比，短短8个交易日阿里股价已累计跌幅超过14%。对此，有市场人士担忧，此前部分中概股公司在遭遇集体诉讼后，均遭遇市场做空，而此次阿里也有可能因集体诉讼面临做空危机。

美国当地时间1月31日，美国律师事务所Robbins Geller Rudman &Dowd LLP率先向阿里发难，称阿里及其高管违反了美国1934年颁布的证券交易法案，在IPO前出具了与其业务操作相关的具有重大错误和误导的声明，存在误导投资者的嫌疑，并以此为由，向纽约南区法院提起对阿里巴巴以及高管团队马云、蔡崇信、陆兆禧和武卫四人的集体诉讼。随后，包括北京郝俊波律师事务所在内的6家中美法务机构也先后对阿里巴巴发起集体诉讼。截至目前，已有7家中美法务机构对阿里巴巴提起集体诉讼。

上述法务机构的诉讼材料显示，针对阿里的核心问题是“风险信息是否充分披露”。Robbins Geller Rudman &Dowd LLP的诉讼材料就认为，阿里在IPO时做出虚假陈述，没有公开不利公司及其发展前景的事实。

1月28日，国家工商总局曾公布一份对阿里巴巴集团行政指导的“白皮书”，称阿里巴巴存在5大问题。不过1月30日，国家工商总局称上述“白皮书”实质是行政指导座谈会会议记录，不具有法律效力。当天国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云，双方同意联手打击假货，维护消费者权益。

中国律师郝俊波于1月30日公开发布阿里巴巴投资者的集体诉讼征集令。郝俊波对记者表示，工商总局没有权利决定“白皮书”无法律效力，核心问题是淘宝售假等问题是否是事实。他认为，对阿里的诉讼主要集中于披露不实或者隐瞒相关重大信息，涉嫌违反美国证券交易法，给投资者造成损失。

与此同时，北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠也表示，尽管工商总局说白皮书不具有法律效力，但白皮书中的内容仍将起到证据的作用。律师可将其提交至美国法院，并按照白皮书的思路进行调查。张远忠认为，如果白皮书中的内容确实发生在阿里上市前，阿里可能涉嫌虚假陈述、欺诈上市，将面临美国监管方的严重处罚。

一位美国著名律所律师表示，根据美国法律和之前经验，针对上市公司集体诉讼的整个流程长达三到五年，一般情况下上市公司会选择和诉讼方达成和解，以求尽快解决麻烦;一旦上市公司败诉，则将面临数目不小的赔偿。“选择和解对阿里而言不失为一种解决方案，可以迅速从‘泥潭’中抽身。”

不过美国投资者网站theStreet.com的分析文章则认为，面对诉讼阿里一定会倾力争取胜诉。因为选择了和解，就表明阿里默认了自身存在瑕疵，这将给阿里留下无穷后患。而此前，阿里方面也表示，自身并不存在被指责的问题，因此会积极应诉。

目前，已有投资者担忧，集体诉讼会导致阿里遭遇做空危机。投资者网站MarketWatch.com分析文章指出，新东方、分众传媒、360等知名中概股公司，都曾不同程度地遭受过质疑，除了各种负面报告、调查之外，上市公司股票更是遭遇“浑水”等做空机构狙击，一度引发很大震荡。此次众多法务机构对阿里的集体诉讼，很有可能使阿里陷入做空危机。