P2P成长过程中必会经历的那些事儿

在某个互联网金融群里，有人问关于P2P公司和法律顾问以及相关费用的问题。笔者身为咨询，觉得可以解答一下这群人的困惑。

谈互联网金融创业面临的法律问题，从三个角度阐述此问题。一个是从公司面临是具体事务;另一个是公司需要聘请的法律人员种类作用等;三是法律顾问的作用。

P2P公司具体面临的法律事务

首先假设从初创到成功上市。按照时间顺序，依次会遇到以下一些问题：

一、公司设立注册、股东履行相关义务、设立相关章程、股东协议书等

这些细节和普通公司没有区别，但需要注意的是P2P行业即将下来的监管政策。如果平台有实力，请把注册资本提高到3000人民币以上。等到具体监管政策下来时，平台已经合规，就不需要停业整改。

二、相关合同，如劳务合同、业务合同等

一般合同不讨论(以下同，不予赘述)，这里仔细谈谈业务合同。分为三种：一是面对投资人的的合同，不同的平台名称不一样。例如某平台的《U计划服务服务协议书》、或者是《投资协议书》;二是面对借款人的合同，是平台和借款然或者项目提供方签订的协议，如《借款协议书》;三是面对第三方服务机构的合同，例如与第三方支付公司、银行等签订的《资金托管协议》，与担保公司签订的《担保协议》等。

三、具体业务

对待某一具体项目的《法律意见书》，说明该项目可能的风险，例如借款公司或有负债、对外担保、项目的本身是否符合法律或者国家相关产业政策，出具相关的法律意见书。

对待平台网站的具体产品的，和产品经理关系比较大。对产品合规和合法论证，也就是论证业务模式是否合法合规，这个也是最考验律师功底的工作。而且，将来相关法律条文，就有可能来源于这些实践。

四、相关业务

P2P证据托管，目前这一块有相关O2O法律公司在做，而且相关的法律方面的O2O拿到风投，目前很多家平台直接找这些公司，把此块业务外包出去。当然，也有找传统律师事务所合作的。当发生坏账等问题时，这些问题有根据可查。

追债函，当贷款出现坏账时，对企业发出的函件。也就是追债律师函。具体设计，措辞，律师们应该有自己的一套模板。

五、股权协议书、股权激励方案、融资协议书等

这一块是很多创始人和高管特别关心的问题，也被很多人说烂了。最近互联网金融高潮来临，肯定会有不少“历史遗留问题”的爆发与产生。这里，笔者不做论述了。

只想说两句句：

(1)、还是找专业的人来解决吧，不要图省事。

(2)、如果无法彼此信任，对待股权等问题不进行沟通，发生纠纷时，基本意味着创业项目的失败。

自己做好你专业的事情就可以了。这些东西，需要资深律师介入。

六、坏账处理

当发生坏账时，由于已经不是几年前的地域性的小贷公司，现在互联网金融时代来临，当年还可以执行的黑社会追债的模式将会逐渐退出江湖。

现在讲究法制，合法催收，对于严重案件，甚至会有诉讼案件发生。这里面需要法务律师的介入。例如前面提到的追债律师函等。

当然，想讨论一下，例如发生河北融投破产这种大事。肯定需要资深律师介入，了解事件情况，为平台尽可能弥补损失。

七、例外事件

案件诉讼，例如发生经济纠纷，各种不确定性事件。这里不详细论述。

公司可能需要的法律相关人员种类

上面已经论述了需要法律服务，但种类有很多，笔者下面一一解析。

一、公司法务

公司法务室公司自己聘请的人员，每月支付固定工资，一般职责具体不做论述。

下面谈谈对于p2p公司，法务可能的工作：(1)是相关法务事情的对接;(2)相关合同的制定，也就是抄那些借款、贷款等合同;(3)相关催债事务、诉讼等的介入。

说明一点，对于小平台而言，设置法务部成本过高。建议外包出去，有公司前台或者行政和律所对接。如果规模比较大，对于P2P行业，需要自己的法务团队。

二、与公司业务层面的法律合作

合作分为两种：签约传统的律师事务所、签约相关的O2O法律机构。

目前的趋势笔者没有统计过，(以下纯属根据自己的经验推测)应该是和小律师事务所合作最多;其次是相关的O2O法律机构或者是比较大的律师事务所。

并且在一般P2P平台网站而言，在其合作伙伴栏，也应该有相关法务机构说明。也可能在网站下面，有相关法律网站链接。

三、法律顾问

法律顾问一般有律所的执业律师出任。在创业初期，很多事情都是由协议、条文等文件均需要法律顾问来处理。

对法律顾问要求也会比较高,一般都需要法律顾问得懂金融、财务、税务等相关知识。总体来说，他们需要很强的能力。

对于P2P而言，还需要常常关注最近的监管动态，对国家“一行三会”的条文、指引等相关文件出台十分熟悉。使平台符合监管要求，尽可能较少平台在政策出来时对平台的冲击。让平台在“万贷大战”中有竞争优势。

四、高级合伙人

这里单独提到高级合伙人，是因为互联网金融行业和普通互联网行业不一样。它需要对监管政策的敏感。但是，后面也涉及到一个支付报酬的问题。前面提到的法律顾问，说实话，难以专下心来全心全意对待平台。

这里笔者也大概谈论一下关于法律费用支付的问题：

按合规性，分为两种付费方式：一种是和律所签;另一种是和律师私底下签。

与律所签，费用会比较高，公对公，但正规;与律师私底下签，费用低，但可能有点问题，创业初期，可能处于资金原因，暂时可以私签，后期请转第一种。

按计费方法，分为三种：一种是小时计费;另一种是按项目计费;最后一种是按年费。

一般国人习惯按项目计费，但西方惯例是按小时计费。最后那种比较适合法律顾问，每年服务费看具体情况。

对于P2P而言，笔者比较推荐高级合伙人的方式。对政策的走向的判断，需要律师长期的积累。他们不收取律师费，帮你搞定一切法务，但是要占你公司当前股权的5%左右，姑且称之为律师的一种风险投资吧。

法律顾问或高级合伙人的作用

针对P2P行业而言，法律顾问或者相关高级合伙人的作用有四条，分别予以论述：

(1)在公司股权协议、股权激励方案等事情上，上演专业角色，提供合规性建议。包括但不限于例如公司架构改革，如公司股份转让、公司单独设立机构、公司VIE结构等。

还有一个非常重要的融资计划书，商业计划书等。

由于融资拉风投需要签订协议，法律顾问可以看出非常多的东西。大家最熟悉对赌条款，这里面法律顾问的作用太大了。甚至是具体融资比例，顾问也可以提出自己的建议。

以VIE结构为例，大部分被美元风投的平台，风投是需要退出机制的。由于某种原因，国内上市退出是行不通的;所以经常有看到英属维京群岛、百大幕等地方注册的母公司，阿里巴巴美股上市公司，均需要这种地方注册，这一块只有资深法律顾问才能处理，同时懂几国法律的专业人才，提出方案，设置具体条文细节等。

(2)由于P2P行业是监管未定行业，时时需要关注动态走向，而且一般法律顾问都是很牛逼的人士担任。

他们在国家政策等法律出来之前，已经知道某些动向(即使不知道，凭借长期的专业积累，是可以判断出政策、法律、指引等的条款;或者是内幕消息)。因而在这一方面，由于顾问的存在，可以提前做准备，做出改变。对平台或者公司而言，拥有先发优势，竞争自然有力会提高。

(3)第三个方面，就是在公司出现重要坏账或者重大法律诉讼时，提供自己专业意见，强有力的人脉支持等。

(4)由于在美帝米国，律师的社会地位非常高。所以在很多国家看来，牛逼的法律顾问是一种信用背书;结合国内的网贷行业实际情况，法律顾问，很高大上。

对于平台而言，起到信用背书的作用，投资人会自然真加对平台的信任程度。

对风投而言，如果有一个很好的资深法律顾问，意味着平台本身的素质不错;公司治理优秀，也意味着风投顾虑会大大减少。

大致对于P2P行业和律师的事情就是这样，希望对从业人员有一定帮助。