最近,互联网金融和股市不大太平,时时都有重磅新闻出来。
就在前几天,互联网金融领域还爆出大金重工(002487)1.5亿入投哪儿;上证指数也成功突破4500点。
而笔者却一直惴惴不安,一直在思考,这样火爆行情的背后,究竟是什么在推动,他们何时结束,投资人更应该在什么节点退出呢?
宏观经济走弱
先来看看最近公布的宏观经济数据:
一季度经济数据,无疑是疲软的;连续两次降息降准,推行一轮又一轮的QE政策。社会实体经济日益下滑,楼市也是徘徊不前,经济duangduang的衰弱了。
曾经与以往
盘点一下,每逢经济不景气时,政府在干什么,是怎么推动经济发展的:
(1)1998年,亚洲金融危机,时任总理朱镕基开启房地产市场改革,走出亚洲金融危机,房地产在此后十年一直都是推动经济发展的强大动力,一直至今。
(2)2003—2005,新一任政府成立,政府也立志做点什么。
当时几大著名案例发生,”德隆系“、”格林柯尔系“等崩塌,国企改革,MBO进行一半被叫停,涉及国有资产流失;但改革已有一定进展,加之随后的全球经济膨胀,经济也强势走起。
(3)2008年,全球金融危机,政府推行强刺激计划,四万亿”铁公基“计划推行,强行把经济拉倒”8+%“的增长速度。
2013年,新一届政府成立,面临”新常态"的窘境,可以打的牌不多了。为了刺激经济发展,必须做出调整。笔者在梳理一下近期的政策:
(1)两次降息降准,钱多了起来,热钱涌动
(2)取消一人一户限制,单人最多可以开通20个证券账户
(3)IPO注册制即将来临,创业板将迎来大批新兴创业公司
(4)港沪通来临,资金融通进步一加深
(5)银行存款保险制度即将执行,有利于银行股
(6)央企改革、大规模重组,例如“南北车”、可能的“两桶油”等
(7)中国版马歇尔计划”一路一带“正式开启,亚投行筹建进行中
……
还有很多利好消息,加之天朝股市,一向都是政策市,所以基本可以肯定,此轮股市上涨,是国家希望其上涨。
互金和股市走牛,逻辑何在
上面信息告诉我们:在以前,可能国家拉动经济增长,靠的是政府投资;但是在上一届政府的基础上,这一界政府可能做不到了,必须改变方式,让民间自己开启投资带动模式,让资金成本降低,普惠金融深入民间也就适时地出现了。
互联网金融火热背后,是众多小微企业和个人的资金融通。在这个意义上,是促进了实体经济的发展,让资金回归实体,大力挖掘民间金融,把民间积蓄久矣的民间能量激活,释放一次大能量,从而缓解当下经济下行的压力。
股市火热背后,上市公司的高估值,可以进行大量的股权融资。央企改革模式开启,一方面完成政治任务,发展经济;另一方面融更多的资,“奋力圈钱”。上市公司开启了相应的模式,能融到更多的钱,激活他们扩张的步伐。经济疲软之势,或许就会终结,转而走向坚挺。
当通过互金、股市可以轻易、低成本的融到资金时,也就实现了QE目标,资金进入实体,也就实现经济转型,对于经济而言,注入了新的活力。
为什么银行没承担相应的角色
既然融到资金,那么就有上市股权融资、OTC、银行借贷、小微金融。
前面笔者已经分析了股市和互金,下面就来探讨接下来两种。
OTC只是一个过渡,难成气候;剩下就只有银行了。在过去,四万亿的刺激计划时代,银行已经承担了太多政治任务,所以很多贷款,你们懂的,国家政治需要。加之目前相关数据表明,中国企业占GDP比重,已经是全球最高,若继续靠银行,估计会出现大面积的“僵死”企业。
最近两年的互联网金融,去中介化,各种宝宝类产品,也让银行面临的整体环境大有不同。银行承担不来此种角色。
毋宁说此时的互金热和牛市是政策刺激,还不如说是被逼的选择吧!
退出节点与时机
现阶段,互联网金融监管政策迟迟未能落地,而昨天有消息爆出央行正在牵头起早《非存贷类放款组织条例》,消息指出P2P行业有牌照的可能,但笔者认为,在此阶段,限制互联网金融行业,可能性微乎其微。
金融监管的目标不会违背政府经济初衷。
监管机构关心金融安全与社会稳定,围绕这两件事情是“一行三会”的主要职责。在不爆发大规模违约事件的情况下,监管不会来得那么急。
对于股市,笔者不敢妄下言论,但是大致可以认定一点:这轮牛市和经济全球走强的07年牛市不同。今年的股市大涨不同于与07年经济过度膨胀,属于实体经济通缩,而此轮牛市与经济关系不大,主要是政府医院。因此当相关经济指标一旦好转,基本意味着此轮牛市也将结束。
当然你也可以认为,央企圈够了钱,牛市也就可能终结。这样不知道又会坑了多少人,出现多少“接盘侠”。
欢迎各位对此轮行情进行讨论,以及相关互金影响进行分析。
(注:本人未持有任何相关P2P理财产品和股票。投资有风险,决策需谨慎。)