经济疲软下 互联网金融凭什么持续火爆？

如果说，近期中国资本市场和互联网金融火爆的根本逻辑是在宏观经济疲弱，经济持续下行的背景下，政府推行以鼓励股权融资以及互联网金融的方式盘活民间资本，让资本流入实体经济以达到缓解经济下行压力的投资带动模式的话，那么我们有理由相信，互联网金融的火爆并非昙花一现，而是一种可持续的，并且在今后相当长的一段时间内还会继续的火爆。而经济疲弱，也直接导致了企业的留存收益下降，大部分企业无法通过留存收益进行内部融资，从而导致外部融资的需求旺盛，这也从企业的融资需求方面解释了目前资本市场和互联网金融的火爆。

首先来说，民间资本存量之大，完全值得政府从国家战略的层面进行带动，引导民间资本以投资的形式进入实体经济。据国家统计局数据显示，截至2013年年底，中国城乡居民人民币储蓄存款余额高达44.76万亿元;而据不完全统计，2014年年底中国城乡居民人民币储蓄存款余额已升至50.3万亿元。50万亿的民间资本存量，而社会融资总量只有4.61万亿。如果顺利盘活50万亿的民间资本存量，这个存量相当于2014年中国城镇固定资产投资的总额，对于提振宏观经济的意义重大。

股权融资火爆的原因我想只有一个，那就是股权融资的资金成本相对较低，对大部分的融资端来说有足够的吸引力。对于企业来说，股权融资的资金成本在于应付股息和股权融资过程中产生的管理费用，而在主要经济数据都不甚景气的时段，企业的运营情况也注定了其不会有太多的盈利来支付股息，单从股权融资资金成本的角度来看，在这个节点上进行股权融资，资金成本对于企业来说还是相当划算的。而股权融资吸引资金面的主要理由则是高溢价，溢价并不由企业直接负担，而是在股权的交易中产生的，所以在企业股权融资资金成本的角度来说，高溢价并不会提高企业股权融资的资金成本。

从融资端的需求来说，互联网金融为何会被越来越多的融资端所接受?互联网的本质就是创新，国家发展金融创新，实质上就是要解决传统融资渠道不畅，中间环节繁琐的弊端。而互联网金融正好可以提供一个覆盖面更为广泛，融资流程更为简化的渠道。另一方面，我不认为互联网金融的优势在于低廉的资金成本。诚然，互联网金融以流程简化的优势削减了融资过程中的大部分中间成本，但是资金面的趋利性却决定了以互联网金融为渠道进行的融资的资金成本无法降低至中国大部分企业的ROA水平。

从总体体量上来说，互联网金融的融资所占企业整体融资的权重不高,大部分的企业还是可以承受互联网金融类融资所产生的财务成本的，前面已经提到，企业获得成本低廉的资金的主要来源是股权融资渠道，现在比较主流的互联网金融融资则是以债权为主，所以互联网金融债权融资可以看做是企业配置的财务杠杆，而合理的财务杠杆比率并不会对企业的发展造成负担，这样的观点已经被主流的财务管理学说反复证明了。因此，我们并不需要为互联网金融的资金成本问题而过度担忧。广泛的覆盖面和流程简便的融资渠道，才是企业选择互联网金融融资的理由。

而从资金面的需求来说，互联网金融也为存量资金，尤其是零散存量资金的投资需求提供了一个良好渠道。因为覆盖面不够广泛的原因，传统金融对于为零散存量资金提供投资渠道的能力并不是十分突出，这也是国家选择发展互联网金融的原因之一。

有人可能会认为，互联网金融在宏观经济疲软的大环境下的火爆并不具有持续性，如果成功引导存量资金进入实体企业，从而以资金推动宏观经济形势转暖，那么互联网金融的任务也就完成了。但是我们还要看到，一旦宏观经济基本面改善，资金面的投资需求就会转而旺盛，互联网金融将会在资金面的需求推动下持续火爆。所以，并不需要对互联网金融的持续性做过多的担忧。