成交因子得分排名前五位的是广东、北京、上海、浙江、江苏，反映5大地区的成交规模较大，体现在成交量、贷款余额较高，政府的政策支持力度较大。从因子得分上可以看出，各省份差异较大，广东省遥遥领先。
资料来源：网贷之家、盈灿咨询
安全收益因子得分排名前五位的是黑龙江、山西、宁夏、新疆、吉林，这些地区综合收益率水平较高，问题发生率较低。
资料来源：网贷之家、盈灿咨询
流动性因子得分排名前五位的是浙江、广东、山东、安徽、福建，这些地区的平台平均借款期限较短，因此流动性得分较高。
资料来源：网贷之家、盈灿咨询
从综合发展指数看，广东、北京、上海、浙江、江苏位居前五位，与成交因子得分前五保持一致。而山东省虽然问题平台发生率较高，但该地区的网贷综合收益率也较高，使得安全收益得分高于平均水平，综合排名第六位。
另外，按照成交因子、安全收益因子、流动性因子得分可以将31个省级行政区(除香港、澳门、台湾外)，分为6大梯级，对我们研究P2P网贷区域性发展具有重要意义。
第一梯级为广东，P2P发展指数平均为3.39，位于第一梯级。该地区经济较为发达，小微企业、个体户数量较多，有大量的借款的需求。平台多以个人信贷或抵押贷款为主，成交量较高、综合收益较高、借款期限较低为该地区的显著特点，因此成交得分和流动性得分较高。在行业总体收益率下行的趋势下，安全性的提高是广东地区面临的主要问题。
第二梯级为上海和北京，P2P网贷发展指数平均达1.38，两地P2P网贷发展具有一定的相似性。首先，作为政治、文化、经济中心的北京和国际金融中心的上海，聚集大量的互联网金融人才，加上较大力度的互联网金融发展鼓励政策，使得其在区位、资源、政策具有较大的优势，造就互联网金融发展的优良土壤。P2P网贷行业在这个发展如鱼得水，平台成交量、贷款余额较高，因此成交得分较高。其安全收益得分也高于广东和浙江，但是由于平台的平均借款期限较长，所以流动性得分较低。
第三梯级为浙江、江苏、山东、四川、安徽、福建。这些地区的流动性很高，且成交规模和综合收益率相对较高，整体发展指数得分也位居全国前列，平均达0.31。
第四类梯级山西、宁夏、重庆、陕西、辽宁、吉林。这些地区问题平台发生率较低，网贷综合收益率多数高于行业平均水平，安全收益得分偏高，而成交得分和流动性均低于行业平均水平，P2P网贷发展指数平均达-0.21。
第五梯级为河北、甘肃、贵州、天津、云南、新疆、内蒙古、河南、江西、黑龙江、湖南、广西、湖北、海南。这些地区的成交得分均低于行业平均水平，而安全收益情况和流动性情况，多数好于行业平均水平，P2P网贷发展指数平均达-0.22，稍稍落后于第四梯级。
第六梯级为西藏、青海两地，目前仍然为网贷行业的空白地带。
表2：地区P2P网贷发展梯级矩阵
首页
微信公众号
证券之星APP
