曹中铭：既然欲“圈钱”又何必“遮遮掩掩”？

沉寂了近半年之后，獐子岛扇贝又开始上演续集。日前，獐子岛发布公告称，于5月15日启动春季底播虾夷扇贝抽测活动，抽测调查结果显示“尚不存在减值的风险”。上市公司履行必要的信息披露义务是其职责所在，但对于獐子岛而言，公告的重心不在于此，而在于其筹划非公开发行股票相关事宜。

尽管獐子岛表示抽测涉及的160余万亩底播虾夷扇贝尚不存在减值的风险，但市场上却不乏“消失的扇贝又游回来了”的质疑声音。还是在去年，獐子岛2011年底播的虾夷扇贝给上市公司造成重大损失，即使相关部门的调查确认是由于冷水团所造成，但投资者并非真的心服口服，因此质疑亦属正常，然而上市公司此时发布的公告却并不正常。

去年12月份獐子岛上演的股市“黑天鹅”，从其时的巨量成交就可看出，有众多投资者因之遭受巨大的损失。既然有人“付出”，就有人有“所得”。打开獐子岛的K线图可知，“黑天鹅”事件发生后，其股价最低曾下探至11.10元。值得注意的是，獐子岛总裁办11人以11.27元/股的价格增持了179.1万股。此外，上市公司员工持股计划以12.3元/股的均价在二级市场购买了643.12万股，也基本上处于低价区域。相对于目前近20元的股价，其获利均在60%以上。无论是总裁办11人的增持，还是员工持股计划买入股票，獐子岛上演股市“黑天鹅”，投资者亏损累累，而上市公司自家人却从中大获其利，一个是“悲剧”，一个是“喜剧”，也造就了市场中的另一种不公平。

其实，獐子岛以公告抽测结果的方式披露定增事宜，个中也有自己的小算盘。因有扇贝绝收导致产生“黑天鹅”的前车之鉴，如果此后再次发生扇贝遭遇冷水团致使减值等事件出现，参与定增投资者的利益将受损。因此，獐子岛此时披露抽测结果的公告，实际上更多的是为了稳定参与定增者的“军心”的需要。可以佐证的是，在此之前，上市公司从未发布过相关的公告。

事实上，此次并非獐子岛自2006年上市后的首次定增，早在2011年的3月份，獐子岛就曾以非公开发行的方式融资近8亿元。2014年6月份，上市公司又抛出了欲以12.60元/股的价格非公开发行10837万股的预案，后来因为扇贝绝收而不得不作罢。因此，此次停牌筹划非公开发行事宜，不过是去年圈钱行为的延续而已。

笔者以为，獐子岛欲实施再融资，大可不必“遮遮掩掩”，大可不必施放抽测调查结果的“烟幕弹”。相反，其此举更容易引起市场的质疑，有投资者质疑其增发之前发公告是为了圈钱实际上已经作出了诠释。

A股市场中，某些上市公司通过增发、配股等手段实施再融资时，往往会提前发布利好，或进行业绩承诺等方式为再融资保驾护航，但这却涉嫌违规。如《证券法》第七十七条规定，禁止任何人“以其他手段操纵证券市场”。而所谓的“其他手段操纵”，根据证监会发布的《证券市场操纵行为认定指引(试行)》的规定，涉嫌“蛊惑交易操纵”。因此，獐子岛提前发布利好为定增“热身”的方式受到质疑亦在情理之中。而重要的是，对于市场出现的监管与制度漏洞，监管部门切不可等闲视之。