FBI建议无需就“邮件门”起诉希拉里，共和党人不服

众议院监督和政府改革委员会主席查菲茨(Jason Chaffetz)向联邦调查局局长科梅(James Comey)表示：他将请求FBI协助调查希拉里是否在宣誓下向国会撒了谎。

引发这一讨论是事件是：希拉里此前向众议员吉姆·乔丹所做的证词中表示：“我的邮件没有什么明显的机密信息”。而科梅告诉委员会，希拉里在担任美国国务卿期间，利用未授权的电子邮件服务器处理的信息，的确存在机密信息现象。

科梅表示：联邦调查局只调查了希拉里遭到的具体申诉。

在进一步询问之后，众议员麦多斯(Mark Meadows)表示：关于希拉里在总统辩论期间被问及是否接收和发送机密信息这一问题时，她的回答与科梅的证词似乎并不匹配，此时，我们就知道，希拉里应该是撒谎了。

在科梅重申他的部门调查结果后，麦多斯表示：“美国人民将不得不得出她的话是不具真实性的判断。”

另一个值得注意的是，科梅暗示了：希拉里可能并不了解”机密“文件意味着什么。并且解释道：邮件服务器上正文中含有“(C)”标记的3封邮件或将暗指，这是机密材料。科梅表示：联邦调查局认为，可能存在一些人根本不懂作有标记的邮件到底是什么意思的可能性。

科梅 强调：“我认为当希拉里在看到邮件中正文中带有C标记时，不明白是什么意思完全是有可能的”。

然而，科梅随后指出：所有这些邮件都包含不恰当的标志，其中包括一个便条警告，里面含有机密信息。事实上，我认为以上推理“将是一个合理的推断”，在没有标题的邮件中，希拉里根本不知道邮件中包含机密信息。

这一解释引发了国会共和党人的不快，他们认为，以希拉里在美国政治中枢混迹多年的经验，不至于不了解如此简单的常识。这种错误可能会出现在别人身上，但绝不可能发生在希拉里这种“老江湖” 的身上。

科梅周四(7月7日)清晨出向委员会重申了他的观点。他认为联邦调查局的建议根本不具政治考量。

当他星周二(7月5日)宣布，他建议不起诉希拉里。科梅表示：民主党总统候选人和她的助手在处理机密信息时“极其粗心”。然而，他并不建议起诉他们。

科梅在新闻发布会上指出：“虽然有证据表明在处理信息时存在潜在的侵犯性，我们的判断是，无需对其进行起诉”。

检察官林奇(Loretta Lynch)周三(7月6日)表示：她已经接受了Comey的建议。林奇曾强调她将跟随联邦调查局的领导。必要时为其提供帮助。

联邦调查局的公告招致了国会共和党人立即的激烈反应，他们认为科梅已经有了刑事指控的充分依据。

犹他州共和党人查菲茨(Chaffetz)在一份新闻稿中表示：“联邦调查局的建议令人惊讶和困惑。科梅提出的事实格局已经明确了希拉里触犯了法律”。而那些故意绕开法律，专法律空子的人必须被追究责任。”

专家在这一问题上的看法也出现了明显分歧，一部分人认为，就他们对法律的理解，FBI轻易放过希拉里的此举的确让人震惊。但其他一些人也指出：科梅反对起诉之举也是明智的，因为“邮件门”事件并未故意造成损害或窃取机密文件。