自由派议员：美联储光改革没用 应该直接关门大吉！

曾经的总统候选人、美国国会议员罗恩·保罗(Ron Paul)撰文指出，“央行反对者应趁英国脱欧的机会唤起分裂情绪，以推动从央行脱离出来，或者‘脱离美联储’(Fed-exit)。”结束美联储对货币的垄断是恢复并维持美国自由和繁荣的关键所在。

通过操纵货币供应固定利率，美联储参与了价格管制。利率是货币的价格。美联储试图凌驾于市场利率之上，用对美联储有利的利率扭曲向企业、投资者及消费者发送的价格信号。这种扭曲的结果是美联储创造的繁荣，随后便是美联储创造的萧条。

美联储的行为影响整个美国经济，并影响所有美国人及全世界人民的生活。因此，说美联储试图固定利率是价格管制危害最大的例子并不为过。

那些通常反对政府进行市场干预的人声称，只要美联储遵守货币规则，央行的管理就会奏效。而支持规则导向的货币政策的人则声称，基于规则的方式会给货币政策带来稳定和可预见性。但在基于规则的货币政策下，美联储保留了操纵利率的权利。因此，投资者和企业家还是会接收到扭曲的价格信号，这依然会导致盛衰循环。保罗表示，“没有规则可以解决我们央行货币计划体系的内在缺陷。”

近年来，不少进步派加入了自由主义者和保守派批评美联储的行列。进步派经常批评，美联储政策对大银行、华尔街接其他特殊利益集团有利，而对普通美国百姓不利。不幸的是，很多进步派不希望拥有一个货币自由市场。相反，他们希望美联储更加“民主”。因此，进步派支持要求更多的美联储理事会成员由美国参议院确认。

美联储的进步派批评者认为大银行及强大的金融机构对货币政策的影响太大。实施渐进式改革或许会降低华尔街对货币政策的影响，但同时也可能会加强“暗深势力”集团的影响。

不少进步派认为，中产阶级和工人阶级会从更多货币“刺激”(意味着通货膨胀)政策中获益。保罗则表示，认为通胀有助于普通美国百姓与事实不符。中产阶级和工人阶级是美联储通胀税的主要受害者。而当美联储刺激政策所引发的泡沫不可避免地破裂时，普通大众也是最大受害者。美联储通胀的最大受益人是裙带资本家及政治家。

保罗在文中写道，“与其改革美联储无果，那些忙于恢复真正的自由市场、降低经济不平等并促进和平和繁荣的人士应该致力于“脱离美联储”。当然，第一步应该是通过审计美联储。”

一旦国会和人民了解了美联储的所有真相，他们会开始考虑摆脱美联储的不当操控的最好方式。他表示，让美联储关门大吉，把利率市场定价权还给市场，才是最终的目标和出路。