为何Facebook及谷歌在设计侵权案中都支持三星?

周二(10月11日)，美国最高法庭将开庭审理苹果起诉三星的设计专利侵权案，裁定三星因抄袭苹果设计而需赔偿的金额。Facebook、谷歌、戴尔等大型科技公司发布诉讼简报表示支持三星。

智通财经获悉，这是自19世纪末以来，美国最高法院首次受理外观设计专利侵权案。这起诉讼案的裁决将影响这个科技界，因此备受Facebook、谷歌 、戴尔及惠普等科技巨头的关注。

三星于苹果之间的设计专利纠纷自2011年开始，2012年加州北部地方法院判决三星败诉，并判决苹果获得约10亿美元的损害赔偿金。经过几番上诉后，三星的赔偿金额大幅缩水至5.84亿美元，但为继续降低赔偿金额，三星选择继续上诉。

据苹果方面表示，现在问题不在于三星是否抄袭了苹果手机的部分外观设计——包括圆角设计、宝石斜面边缘、16格彩色应用图标以及iPhone“高辨识性的正面”等特性，而是在于最高法庭裁定三星应该向苹果赔偿侵权手机带来的所有利润，还是仅仅赔偿侵权专利部分产生的利润。

这项诉讼案的判决将依照1842年通过设计专利法，该法案最初用于保护简单产品的设计，如壁纸、地毯和壁炉炉栅等。科技巨头们指出，现在世界与过去相比发生重大变化，这样的法案不适用与像三星这样制造复杂、多组元科技产品的公司。

科技巨头们认为，如果这些产品的某些元素侵犯了设计专利权，那么制造商应该只需赔偿侵权部件造成的损失。

因此，Facebook、谷歌等科技公司与三星要求最高法院推翻去年美国联邦巡回上诉法院作出的裁决。该裁决为苹果有权获赔“专利设计产品的全部利润”。

科技巨头们认为，如果上述裁决成立，那么这将鼓励更多毫无意义的诉讼，将阻碍科技公司的发展，且不利于创新。

正如许多评论家预测的那样，联邦巡回法院的裁决已经触发了更多针对三星及其他科技公司的设计专利诉讼案。与此同时，这些公司正在申请并获得创纪录数量的设计专利，而毫无疑问，专利诉讼案的数量也将以同样的速度增长。

有分析称，接踵而至的诉讼及诉讼威胁将进一步抑制创新和其他科技公司的研发努力，更令人担忧的是，这种情形可能会助长许多伪造的设计专利出现。

据了解，2012年陪审团最初判定三星向苹果赔偿9.3亿美元，之后赔款减少至5.48亿美元。如果此次三星在最高法院的判决中获胜，它将有可能拿回因出售侵权手机获得的利润3.99亿美元。

三星在一份声明中称，这不仅仅关乎金钱，并指出“三星将这个案子提交到最高法院是因为我们认为过去的设计专利法阻碍竞争、创新，限制消费者的选择，已不适用于现代。”