(原标题:曹德旺回应“曹德旺跑了”:我跟李嘉诚不能比)
曹德旺没有想到会以一种“跑了”的方式火起来。
这位企业家一直以低调的形象出现,偶尔高调也是在他做慈善的时候。
这33年来,曹德旺做的公益捐赠累计已达到70亿,因此他被媒体称为“首善”。
不久前的一个采访,让曹德旺意外成为这几天舆论的焦点。
在这个采访里,曹德旺提到了在美国投资6亿建厂,并提出国内企业税收负担太高。
由此带来“曹德旺跑了”、“别让曹德旺跑了”一系列讨论,尽管对于曹德旺的讨论和之前李嘉诚跑了的讨论性质并不一样,但面对新浪新闻时,曹德旺情绪激动。
“福耀制造的市场销路65%在中国,我跑出去干什么呢。”他并认为,“中国厚待我,我才说出这些话。”
他内心里希望中国看到目前的投资环境问题并且要纠正。
新浪新闻:有人说你跑了。
曹德旺:你说说,我什么时候跑了?我在美国建厂20年前开始。这几年美国投资的同时,配合美国的战略,在美国项目开通的时候,我在天津的项目也开通。我在苏州工业园区刚刚拿了一块地。
曹德旺跑到哪里去?
新浪新闻:你去美国投资十几亿美金的事已经被传遍了。
曹德旺:我们所有对外的投资,都是经过国家发改委、商务部批准的。有什么错的?我们是全体产业的供应链,我们做玻璃的,都随着汽车厂走。汽车厂去哪里,我们就跟到哪里。
新浪新闻:你接受采访说的话,是你的原意吗?
曹德旺:一点都没有错。
我认为我是正确的,警告中国人你一定要小心,要考虑如何提高国家竞争力的问题,不要整天拍马屁、不着边际的胡说八道。
你这些问题不解决,那中国的这些企业都倒完了怎么办?我说话不是为自己说,只是说要注意美国的这方面条件要比中国好。在那边投资也发现这个问题。福耀制造的市场销路65%在中国,我跑出去干什么呢。但不等于说不出去投资。因为你想变成全球公司,必须在国外投资。
新浪新闻:现在国内的投资环境真的如你所说,让企业家不好呆吗?
曹德旺:投资环境其实也没有,大致相同。
但应该承认成本是需要的,中国人现在要去抓这个问题。中国就是中国人的中国,必须把它建起来。
中国因为有这个客观问题,美国欧洲它会让你,最好让你这样坚持下去,那么你去死他也要活,所以中国才会注意到我们要应该怎么纠正这些问题。
新浪新闻:去年香港李嘉诚走了。
曹德旺:我跟李嘉诚不能比。
我不做房地产,我不为钱,我捐了八九十亿给中国,我赚的钱也是捐掉。为什么拿我跟他比呢?我是实业家,对那些为了钱的人不屑一顾。
新浪新闻:那你会搬走吗?
曹德旺: 我不是搬出去。我今年才投产的美国项目,还没有带来利润。我今年赚到30几个亿,最后我还要承担在美国投资的费用,接近10亿。如果加进来是赚了40亿钱。那么我搬出去做什么?
我做了什么坏事?叛党了叛国了还是反人民了?我不就是在中国做一个私营企业家嘛,为什么要搬走?我根本那些话是告诉中国人,外面的投资环境是什么样的,我们应该要注意这些事情,跟人家接轨。我们有种的中国人,应该团结起来,克服困难。
新浪新闻: 你刚才说在美国投资的同时,也在国内开项目。
曹德旺:我是制造业全球供应链。按照我的生意战略,我必须具备全球化供货,才能在中国生存。中国做汽车玻璃的,属于全中资企业,有资格参与国际竞标的,总共不超过2家。一家是我。那中国企业只能单单在中国做,走出去不走出去?
新浪新闻:福耀玻璃目前走出去的投资与国内投资的比例大概各占多少?
曹德旺:我跟你讲,其实在外面建厂的还没有销售,占的比例2%、3%不到。我们在中国出口运到其他国家占销售总额的35%,65%的福耀玻璃是卖给本土的汽车厂/商。中国汽车商70%是我的玻璃。你说我跑出去,把那些汽车商扔下来,首先告状的就是那些汽车厂,那我跑出去干什么呢?
新浪新闻:你的真话,被人热议,是否担心影响你的企业?
曹德旺:我站得正,做得正。我自己办厂三十年,有二十几年是福建的纳税模范,国家对我还是有信任的。
新浪新闻:看来这事对你来说,没有什么影响。
曹德旺:这对我说,一点都没有什么影响。他要怎么说,就怎么说。我也很随意,因为我知道我的命运靠我自己掌握。我没有做什么对不起这个国家的地方。
【相关报道】
企业家曹德旺:仅人工成本低 制造业成本中比美高
赴美投资10亿美元设厂的福建知名企业家曹德旺近日表示,中国制造业的综合税务比美国高35%,在美国开厂利润高于中国。
美国候任总统特朗普召唤制造业回流美国,可能已成中国必须面对的挑战。赴美投资10亿元(美元,下同,14.5亿新元)设厂的福建知名企业家曹德旺近日表示,中国制造业的综合税务比美国高35%,中国仅人工成本低于美国,其他生产成本都比美国高,在美国开厂利润还高于中国。
有“玻璃大王”之称的曹德旺是世界第二大汽车玻璃供应商福耀玻璃(600660)的董事长,在2016年福布斯全球亿万富豪排行榜上,以17.4亿元身家列第1198名。
曹德旺今年10月在美国俄亥俄州莫瑞恩市投资6亿元建造的汽车玻璃厂正式投产,产品将直接在美国销售,辐射北美和南美。他在接受中国媒体采访时,公开算了一笔账,认为中国除劳动力外,多数生产要素都比美国贵。这番言论引发中国舆论热议,认为“曹德旺也跑了”。
据第一财经网报道,曹德旺指出,中国制造业的综合税务跟美国比高35%,而且是“全世界最高的”。他还说,中国工人工资比四年前高涨三倍,但仍比美国便宜,美国蓝领是中国的八倍,白领是中国的两倍多,但他可用自动化设备来替代。其他成本方面,美国电价仅是中国的一半,天然气仅中国的五分之一,加上当地政府补贴,所以购买厂房基本没花钱。若把其他优惠条件都考虑在内,曹德旺评估,美国的总利润比中国“多百分之十几”。
中美制造成本差距在缩小
曹德旺的谈话显示,中美制造的成本差距正在缩小。但他指出,美国重振制造业的困难在于劳动力,年轻人多涌向华尔街或硅谷,其美国工厂的工人年龄偏大。
另据腾讯网报道,除曹德旺将工厂搬入美国外,今年4月山东太阳纸业(002078)谈妥投资10亿元在美国阿肯色州建厂;10月,中国天源纺织宣布将投资2000万元在美国阿肯色州设立服装制造厂;江南化纤有限公司2014年在美国南卡罗来纳州投资设厂。
江南化纤称,在土地成本方面,中国是美国的九倍;物流成本,中国是美国的两倍;银行借款成本,中国是美国的2.4倍;配件成本,中国是美国的3.2倍;人工成本,中国成本优势趋弱;电力或天然气成本,中国是美国的两倍以上。只有折旧成本和厂房建设成本两项,美国比中国贵。
另据波士顿咨询公司2013年的研究报告,当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%;2015年,在美国低成本地区生产已变得和在中国生产一样划算;到2018年,美国制造成本将比中国便宜2%至3%。
中共中央党校教授周天勇上周在一个论坛上表示,应对特朗普对制造业的争夺摧战,减税减费和降低成本是核心,中国一大问题是宏观税负率太高。
据凤凰财经报道,周天勇说,1995年宏观税负率只有16.5%,2000年21%,2005年26%,2010年升至36%,2015年达36.9%,中国制造业“内有死亡税率,死亡成本,房地产的夹击,形势堪忧”。
何谓“死亡税率”?按天津财经大学财政学科首席教授李炜光的说法,中国大部分企业的利润率不到10%,30%至40%的税费负担足以导致大多数东部沿海加工业企业陷入困境,甚至倒闭,因此把高税负率称为“死亡税率”。周天勇认为,“死亡税率”必须解决,否则企业全跑了。他也称,减税阻力太大,“财政部去年营改增减5000个亿,其实是假减,去企业问一圈,都没减。”
周天勇提出,较有效的做法是将增值税降低五个百分点;将社保费率降低到工资的30%左右,小规模企业纳税起征营业额月标准提高到10万元,人大颁布特别法令停止绝大多数政府和事业单位的税外行政性收费。
不过,广州中山大学岭南学院财税系主任林江分析,中国的宏观税率虽高,但按国家税制设计,有约七成是征收间接税,间接税的特点是,税款可以转嫁给第三者,例如将货品价格提高,把部分税负转嫁消费者,而非由企业完全承担。此外,地方税务机关在实际操作中,不一定完全按照名义税率去征税,特别是在经济低位运行时,会给企业留点回旋空间。
林江指出,美国法治较健全,权力寻租空间少,投资环境比中国好,这是吸引企业从中国迁厂至美国的因素之一。但他认为,特朗普要制造业回归美国的主张不一定打击中国制造业,特别是当一家企业已扎根于中国,产品是内销而非出口,销售网络都在中国建立起来,“它怎么可能说走就走?”
相关新闻: