(原标题:雄安概念股炒作凸显出市场多方面的问题)
高层决定设立雄安新区的消息公布,立即在市场上引发强烈反应。A股自不必说,就连在美国与香港挂牌的相关个股亦发生躁动。作为继深圳经济特区、上海浦东新区之后又一具有全国性意义的国家级新区,雄安新区的设立,将对当地的社会、经济等多方面产生重大影响,雄安新区内的上市公司遭到市场的炒作亦有情理之中。不过,此次市场对于雄安概念股的炒作,却也凸显出背后多方面的问题。
根据高层对雄安新区规划建设的七个方面重点任务的要求,通讯与信息技术、环保、园林、高新技术,以及钢铁、水泥、基建类等行业将从中受益。因而河北本地上市公司像河钢股份、冀东水泥,以及北京、天津等地相关上市公司均遭到市场的大肆炒作。然而,目前所谓的雄安概念股炒作,正呈现出鱼龙混杂的局面。不管是否与雄安新区有关,只要与之沾边,就会有资金大肆追捧。
监管部门或许早已洞察设立雄安新区的消息会在资本市场产生影响,因此在清明假期还未结束时,沪深交易所就已要求河北省内所有上市公司发布相关公告。因而在4月4日晚上,有多家上市公司纷纷发布公告,以“撇清”与雄安新区的关系。如冀东水泥的公告显示,该上市公司没有在河北雄县、容城以及安新3县范围设立子、分公司,且雄安新区的相关政策短期内对公司经营业绩无重大影响。然而,冀东水泥的股价仍然遭到市场的大肆炒作,上周三个交易日均“一”字涨停,且封盘量均巨大。
显然,市场对于相关个股的炒作体现出其投机性的一面。客观上,冀东水泥的公告己经作出了最有“力度”的“澄清”了,更何况,雄安新区的设立,对冀东水泥的业绩到底有多大的推动作用,一切都还是未知数,然而市场依然我行我素。事实上,这与市场的投机文化一脉相承,也与市场喜欢概念、题材的炒作一脉相承。
有上市公司与雄安新区撇清关系,却也有上市公司喜欢蹭热点,嘉寓股份最为典型。针对投资者的提问,该上市公司在互动易上信誓旦旦地表示“为更好服务雄安新区的建设,公司计划专门设立嘉寓雄安新区区域总部”。也正是有了该“誓言”,嘉寓股份4月5日、6日连续“一”字涨停。该上市公司在互动易上发布重大信息的行为,也招来深交所的监管函。
嘉寓股份此举,其实与相关上市公司热衷于赶时髦、追逐市场热点并没有本质上的区别。该上市公司设立所谓的“区域总部”,在没有可行性论证的情形下,或是屁股决定脑袋之举。
嘉寓股份蹭热点的所作所为,笔者以为存在如下方面的问题,一是信息披露违规。即使该上市公司欲设立雄安区域总部,那也应该通过发布公告的方式进行披露,而绝对不应是通过互动易这个渠道。而且,通过互动易的渠道披露对股价会产生重大影响的消息,受众面小,会导致信息不对称现象。二是事实表明,雄安新区的消息刺激了相关上市公司股价的大幅上涨,因而嘉寓股份蹭热点的行为,涉嫌操纵市场。这也与某些重组专业户追逐热点行业,进而“左右”其股价上涨如出一辙。三是监管方面的问题。嘉寓股份早在4月4日就回复了投资者的提问,5日早晨相关媒体就进行了报道,但直到其股价连续两个交易日涨停后,监管部门才出手。虽然是亡羊补牢之举,但该股的风险已然被放大。
此次雄安概念股遭到市场的炒作,暴露市场的投机性炒作、上市公司蹭热点与信息披露,以及监管的滞后等方面的问题。实际上,此前我们在这方面是付出了代价的,匹凸匹即为“著名”的案例。该上市公司在没有任何实质性准备的情形下,不仅将公司名称由此前的“多伦股份”更改为“匹凸匹”,更声称进军其时炙手可热的互联网金融行业。该消息导致其股价大幅上涨,然而,故事讲完后,狐狸尾巴就会露出来。如今的匹凸匹,已经披“星”戴“帽”。所谓的互联网金融,不过是一场游戏一场梦,而那些高位介入该股的投资者,早已被严重套牢。
防范嘉寓股份与匹凸匹等类似闹剧的发生,笔者以为可从强化信息披露与实施强制停牌两方面着手。如果4月5日早晨监管部门在注意到消息后就强制嘉寓股份停牌,并要求其在指定披露媒体披露投资标的的基本情况、在雄安新区设立区域总部的可行性报告等的话,那么该股复牌后像冀东水泥等个股一样连续上涨,那又将是另外一种情形。而且,这两大举措还有利于防止上市公司蹭热点、信息不对称以及对于股价的影响等产生的负面效应。