皮海洲：举牌海立股份 董明珠咋也成了“野蛮人”

（原标题：举牌海立股份 董明珠咋也成了“野蛮人”）

9月20日，格力电器披露举牌海立股份，持股达到5%。格力电器方面表示，未来12个月内不减持海立股份股票，同时也没有明确的增持计划。格力电器称，目前没有获取海立股份控制权的计划，但未来12个月内，海立股份控股股东如果有新的股权转让计划，格力电器承诺将参与。

格力电器举牌海立股份，这确实是一件吸引市场眼球的事情。一方面，上市公司举牌事情本身就是市场关注的一个焦点，容易引发市场的关注；另一方面，格力电器董事长董明珠本身就是一个话题女王，这次举牌的事情发生在她的身上，当然就更加引人关注。尤其重要的是，就在去年12月，董明珠用口炮成功地击退了被称为“野蛮人”的宝能系姚振华。去年11月30日，宝能系增持格力电器股权的比例达到4.13%，尚未达到5%的举牌线。当时董明珠立马就敏感地“激动”起来，称“野蛮人”是中国制造业的罪人。也正是由于董明珠的“口炮”，证监会与保监会都紧急行动起来，向“野蛮人”宣战。尤其是保监会因此拉开了整顿险资投资的序幕。

宝能系还没有举牌，就被董明珠视为了“野蛮人”，就被扣上了“中国制造业罪人”的帽子，但如今还不到一年的时间，董明珠领导的格力电器自己却对海立股份进行举牌，并且明确表示，“未来12个月内，海立股份控股股东如果有新的股权转让计划，格力电器承诺将参与”，这就不能不令人格外关注了。因为董明珠的这种做法无疑有“只许州官放火，不许百姓点灯”的意味，她董明珠可以举牌，但你姚振华不能举牌。

至于姚振华举牌的是是非非，在这里不作展开。这里要说的是董明珠举牌海立股份的事情。如果说当初姚振华增持格力电器被称为是“野蛮人”的话，那么此番格力电器举牌海立股份同样难逃“野蛮人”的嫌疑，更何况格力电器还在觊觎着海立股份的控股权呢？

当初董明珠是怎么口炮姚振华的，那是董明珠的问题，或者说是董明珠对举牌事件的看法问题。不过，就董明珠举牌海立股份来说，本人以为，这是有积极意义的。如果要把这种举牌行为称为是“野蛮人”之举的话，本人的观点是，“野蛮人”也没什么可怕的，实际上“野蛮人”也不是坏人，就资本市场而言，它实际上也是正常人，甚至是好人。

董明珠的举牌行为是完全可以理解的。毕竟在此之前，海立股份的控股股东已在谋划股权转让事宜。既然海立股份的控股股东不愿意继续控股了，那么董明珠凭借自身的实力来控股，这也未尝不可。而更重要的是，格力电器作为知名的空调企业，公司营收中超过八成来自于空调业务，而海立股份一直是格力电器的供应商，如果海立股份落入他人之手或竞争对手之手，这对于格力电器的发展来说非常不利。此外，董明珠一直有心发展新能源汽车，而海立股份的新能源车用压缩机为世界领先的驱动、泵体、电机一体化产品，占据市场领先地位，并且海立股份还在2016年12月29日注册成立了上海海立新能源技术有限公司，持股75%。所以，不论从哪方面来说，海立股份都是董明珠的一个理想的收购标的。如此一来，董明珠通过市场手段举牌海立股份也就再正常不过了。

所以，在这里有必要为“野蛮人”正名。毕竟资本市场是资源配置的场所，并购是资本市场正常的事件，也是资本市场的一大功能。所以，股市里不可能没有举牌。一个股市如果没有举牌事件发生，那么这个市场显然是不正常的。也正因如此，一个没有野蛮人出没的股市就不是一个健康发展的股市，一个健康发展的股市就必然会有“野蛮人”出没。