玻璃外壳将成手机发展趋势 3D玻璃产业链有望爆发

（原标题：玻璃外壳将成手机发展趋势 3D玻璃产业链有望爆发）

近日，联创电子发布公告称，公司拟投资设立全资子公司实施年产5000万片3D曲面盖板玻璃产业化项目，项目总投资12.2亿元，达产后每年将新增销售收入25亿元。业内人士向中国证券报记者表示，目前智能手机正加速进入玻璃外壳时代，相关的3D玻璃产业链有望爆发。

上市公司布局3D玻璃产业

今年2月底召开的世界移动通信大会上，三星、索尼、中兴等手机厂商分别发布了新的旗舰产品，并无一例外都配备了3D玻璃后盖。进入3月份以来，华为、小米、HTC、一加等手机厂商即将发布的新款机型中，也大多采用3D玻璃后盖。

数据显示，仅仅在过去两年间，包括联创电子、蓝思科技、东旭光电、凯盛科技等企业在内的十几家A股上市公司，在3D玻璃产业方面已公告的投资金额就累计超过300亿元。

“公司投资3D玻璃项目，不仅和手机行业发展相匹配，还将与现有的触控显示业务形成协同效应。”联创电子一位负责人告诉中国证券报记者，公司此次的投资项目不仅计划投产时间与5G启动商用时间完美匹配，还将充分利用公司在光学和触控显示产业的基础，以及国内外一流客户资源优势，提高公司在光学显示领域的竞争优势，增加未来利润增长点。

除了联创电子之外，2017年12月21日，凯盛科技发布公告称，公司的3D玻璃盖板生产线于2017年12月19日正式开工建设，该项目总投资1.03亿元，年产量300万片，生产用于手机外壳的3D曲面玻璃。

蓝思科技则在互动平台上回答投资者提问时表示，3D玻璃的应用是近几年智能手机外观创新的重要组成部分，目前3D前盖板主要受柔性OLED屏产能有限的制约，随着柔性OLED屏供应加大，预计采用3D玻璃的机型会增多，公司已根据主要客户的需求指引制定了3D玻璃扩产计划。

比亚迪也在近期接受机构调研时透露，公司已开始在玻璃机壳业务上布局，目前正不断扩充玻璃机壳产能以满足未来市场需求。3D玻璃机壳已实现对部分客户的批量出货，未来随着新客户的导入和良品率的提升，预计将为公司带来显著的收入和盈利贡献。

智能手机行业资深分析人士李星认为，参考行业3D玻璃盖板目前的实际运行状况，预计目前所有A股上市公司所布局的3D玻璃盖板项目全部实施完成后，可形成年产4-5亿片的产能。再加上市场上的其他参与者，李星预计到2020年初，全行业将拥有约6亿片的3D玻璃盖板产能，可装机约2.5亿部。

不过，根据比亚迪提供的数据，2018年市场上大部分旗舰手机都会使用3D玻璃机壳，预计3D玻璃盖板的需求量约6亿片，这意味着在2020年之前，各大厂商的3D玻璃盖板产能将达不到市场需求。

金属和陶瓷面临转型

在玻璃材质成为发展趋势的同时，金属材质和陶瓷面临严峻的挑战。

2月28日，捷荣技术发布业绩快报，公司2017年实现营业收入15.20亿元，同比下降17.23%；归属于上市公司股东的净利润为5201.83万元，同比下降27.94%；利润总额为5586.86万元，同比下降33.84%。公司认为，业绩下滑的主要原因是“公司主要客户的产品在更新换代期，订单不及预期。”

中国证券报记者了解到，捷荣技术为精密结构件制造企业，其产品主要应用领域是手机为主的电子产品。公司在上市之初的提示风险中就提到，公司自2015年开始布局金属结构件的产能，且只能进行逐步投入。“在当时，金属手机外壳还很新潮，捷荣技术期待自己的产能随着募集资金到位后迅速扩张，但可能没想到潮流变得这么快。”黄兴认为，庆幸的是，在3D玻璃盖板产能跟不上的背景下，金属材质还有一段缓冲期。

2017年7月31日，奋达科技公告以28.9亿元收购富诚达获得证监会批准，后者同样是一家精密金属结构件制造企业，产品包括手机中框、手机后盖，其主要客户是苹果。对此，奋达科技董事长曾表示，富诚达将加强对非金属材料的研究，趁部件材料切换的有利时机，实现弯道超车，成为外观件产品的供应商。

值得一提的是，金属材质的转型之路不一定是玻璃，还有可能是陶瓷。2017年，小米推出的陶瓷机身受市场追捧，也让不少产业链上的公司选择“押宝”陶瓷。

2017年7月6日，顺络电子发布公告显示，公司已完成了对深圳信柏陶瓷全部股权的收购工作，后者主营业务为高性能陶瓷材料及制品、结构陶瓷等。

在顺络电子之前，三环集团也曾与长盈精密达成合作，双方拟成立合资公司，开发陶瓷新材料应用，发展智能终端和智能穿戴产品陶瓷外观件及模组，合作合计投资金额暂定为87亿元。不过，在2017年9月23日，三环集团发布公告表示，和长盈精密的合作将停止，其原因是“由于各方企业文化的融合需要较长的时间，难以适应手机市场的快速变化。”

“实际上，去年以来确实有不少做精密结构件的厂商，以‘不锈钢中框+陶瓷’的模式和陶瓷厂商展开合作，但最终推行下去并不多。”黄兴表示，这和当前市场对陶瓷机身的认可度有关，跟玻璃机身相比，陶瓷的良品率更低、成本更高，因此短期内玻璃机身一定会更胜一筹。但是，随着技术的不断进步，陶瓷依然有可能在手机外观市场上，和玻璃长期共存。