(原标题:34家上市银行前三季赚1.33万亿,相当于A股全部公司四成利润!)
10月31日,银行三季报披露正式收官。
在加大金融支持实体经济的大背景下,今年前三季度信贷投放力度加大,银行收入和利润增速继续保持稳健增长。
数据显示,34家A股上市银行共实现营业收入3.58万亿元,同比增长11.87%;合计实现净利润1.33万亿元,同比增长8%。这意味着34家银行在过去9个月中,每日净赚50亿元。
除了工商银行、建设银行、农业银行和中国银行以其绝对的营业收入和净利润数据,继续占据A股上市银行榜单前四外,其他中小银行的业绩表现也可圈可点。
券商中国记者统计,34家A股上市银行中,营业收入保持两位数增长的银行达到了30家。净利润增速达到两位数增长的有24家,占到A股上市银行板块的七成。同时,非息收入部分对银行营收贡献凸显,有19家银行手续费及佣金净收入实现两位数增长,占据上市银行板块的一半以上。
数据显示,34家上市银行前三季净利高达1.33万亿,而3700家A股公司前三季净利约3.19万亿,即34家上市银行净利是A股3700家公司的41.5%。
此外,券商中国记者注意到,截至三季度末,银行业整体出现不良双降,且拨备覆盖率均有所提升。其中,宁波银行、常熟银行、南京银行和招商银行4家银行拨备覆盖率超过了400%,是监管要求下限的(150%)两倍多。
七成银行净利两位数增长
今年10月中旬,央行披露数据显示,前三季度社会融资规模增量为18.74万亿元,比上年同期多3.28万亿元。其中,对实体经济发放的人民币贷款增加13.9万亿元,同比多增1.1万亿元。
在稳健偏宽松的货币政策环境下,银行加大对实体经济投放力度,银行息差保持稳定,这也使得银行营业收入主要来源的利息净收入有了保障。
数据显示,四大国有大行工商银行、建设银行、中国银行和农业银行依然是银行板块的“带头大哥”,前三季度营业收入均在4000亿规模以上,净利润也均在1700亿以上。其中,工商银行以6469亿元的营收和2527亿元净利润稳坐“第一把交椅”。
紧随四家国有大行其后的是股份行招商银行,以2077亿元营业收入和778亿元净利润排在中国银行之后,且力压国有大行中的交通银行,后者前三季度营业收入和净利分别为1763亿元和607亿元。
在营业收入大幅增长之下,银行的盈利能力普遍较好,南京银行、招商银行、平安银行、江苏银行、贵阳银行等前三季度净利增速都在15%以上;宁波银行、杭州银行、常熟银行和江阴银行的净利润增速在20%以上。
值得一提的是,股份行中的光大银行,营业收入在今年前三季度突破了1000亿元大关,同比增长23.19%,是股份行中营收增速最高的,也是该行近六年来最大增幅。
券商中国记者注意到,对光大银行营收贡献大的仍然是利息净收入,该行前三季度利息净收入斩获752.83亿元,同比增长36.46%。
同时,除了利息净收入,前三季度银行的非息收入包括中收(财报体现为“手续费及佣金净收入”)大部分银行保持了较快增长,34家A股银行中有19家银行保持了两位数增长,仅北京银行、郑州银行、贵阳银行、西安银行、常熟银行、紫金银行和张家港行7家是同比出现下滑。
中信银行的非利息收入增速是股份行中最高的,前三季度非利息净收入达到551.33亿元,同比增长23.83%,增速远高于利息净收入增速(13.52%)。
即使是工商银行和建设银行这种大块头,非利息收入对营收的贡献也越来越大,前三季度保持了利息收入与非息收入的“双轮驱动”。
其中,工商银行工手续费及佣金净收入1246亿元,同比增长9.58%;建设银行手续费及佣金净收入突破千亿达到1089亿元,同比增长12.89%。
整体不良下降,华夏苏农银行除外
券商中国记者注意到,截至三季度末,银行业整体出现不良双降的情况,且拨备覆盖率均有所提升,其中有宁波银行、常熟银行、南京银行和招商银行4家拨备覆盖率超过了400%,是监管要求的(150%)两倍多。
从整体不良率变化趋势来看,34家A股上市银行中,截至今年三季度末,32家银行的不良率与今年年中相比是下滑或者持平的,仅仅华夏银行和苏农银行的不良率出现上升,且不良贷款余额也出现上升,可谓不良“双增”。
其中,华夏银行的不良率从年中的1.84%上升至2019年三季度末的1.88%,不良贷款余额则从年中的327亿元增加至343.8亿元;苏农银行的不良率从年中的1.26%上升至三季度末的1.53%,属于A股上市银行中不良率上升最快的,不良贷款余额则从7.91亿元增加至10.3亿元。
而以不良率绝对值作为指标,34家A股上市银行中,截至三季度末,只有郑州银行一家的不良率指标超过2%达到2.38%,不过郑州银行的不良率也较今年年中下降了0.01个百分点。其余的银行不良率均在2%以下,同时有宁波银行、南京银行和常熟银行将不良率控制在1%以下。
拨备大幅提升,招商银行等四家超过400%!
拨备覆盖率可谓银行未来发展抵御风险的缓冲“安全垫”,多计提拨备可以调节利润,而少计提拨备则可以充分释放利润。
今年以来,或出于监管对银行利润增速过快的指导要求,不少银行的拨备覆盖率大幅提升。
根据Wind数据统计,34家银行中,除刚上市的渝农商行尚无最新数据外,截至今年3季度末,有32家银行的拨备覆盖率较年中上升,仅长沙银行一家拨备覆盖率出现下降,从285.6%下降至274.55%,不过这也远远高于监管的最低下限。
实际上,一直以来,监管部门对于商业银行拨备覆盖率指标实行下限管理。早在2012年实施的《商业银行贷款损失准备管理办法》要求,商业银行的拨备覆盖率基本标准为150%。
去年,原银监会下发调整商业银行贷款损失准备监管要求,将拨备覆盖率监管要求由150%调整到120%~150%。
根据Wind数据统计,34家银行中,除刚上市的渝农商行尚无最新数据,截至今年3季度末,不良贷款拨备覆盖率超过监管要求2倍以上即达到300%的银行数量从此前的7家增加至8家,无锡银行成为新增成员,其余的银行为宁波银行、常熟银行、南京银行、招商银行、上海银行、杭州银行、青农商行。
拨备覆盖率超过400%的银行为宁波银行、常熟银行、南京银行和招商银行。其中,宁波银行是所有银行中最高的,也是唯一一家拨备覆盖率超过500%的银行。招商银行如上所述成为唯一一家拨备覆盖率超过400%的股份行。
今年9月,财政部发布关于《金融企业财务规则(征求意见稿)》,提及为真实反映金融企业经营成果,防止金融企业利用准备金调节利润,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。
有人窃喜,有人愁。尽管有银行远超监管要求N倍,也有银行挣扎在监管要求下限的边缘。数据显示,华夏银行和民生银行两家股份行最新的拨备覆盖率尽管有所上升,但是截至今年三季度末拨备覆盖率分别为148.13%和145.873%。
相关新闻: