中国恒大拟向许家印等收回60亿美元股息及酬金背后，意欲何为？

（原标题：中国恒大拟向许家印等收回60亿美元股息及酬金背后，意欲何为？）

图片来源：视觉中国

蓝鲸新闻8月5日讯（记者 崔陆鹏）8月5日，中国恒大发布公告称，2024年3月22日，清盘人以中国恒大的名义在香港特别行政区高等法院（以下简称高等法院）针对三名被告展开法律诉讼，即许家印、公司前行政总裁夏海钧以及公司前首席财务官潘大荣。

同时，该诉讼逐步发展至加入其余四名被告，即许家印的配偶或前配偶丁玉梅以及三家与许家印、丁玉梅有关联的实体。中国恒大拟向七名被告收回2017年12月31日至2020年12月31日各财政年度的财务报表支付的股息及酬金共约60亿美元。

公告显示，清盘人在该诉讼中已取得多项禁制令，包括限制许家印、丁玉梅及夏海钧各自处置、出售或削减其全球资产的价值时不得超过相关规定限额。该等禁制令于2024年6月24日首次在香港针对许家印及夏海钧发出，并逐步发展至将丁玉梅加入其中。

中国恒大表示，诉讼的法律程序正在持续进行中，目前对成功申索的可能性及公司最终可能收回的金额存在不确定性。清盘人将根据上市规则的规定，适时刊发关于以上事宜的进一步公告。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜称，清盘人提起诉讼的目的主要是为了保护债权人的利益，确保公司资产能够得到公平和有序的分配。在恒大案例中，清盘人要求回收财务报表所支付的股息及酬金，是为了尽可能多地保留公司资产，以供债权人分配。此外，案件由于涉及金额巨大且情况复杂，诉讼的效果可能会受到多方面因素的影响，需要进一步观察后续法律程序的进展 。

在禁令发出前，许家印、夏海钧位于香港的部分资产已被出售。

“对于禁止令发出之前已经转移的财产是否能索回，这通常取决于转移行为是否合法以及是否构成恶意转移财产。如果转移行为是恶意的，即债务人在知晓可能对债权人造成损害的情况下进行财产转移，那么债权人可以行使撤销权，请求法院撤销债务人的转移行为，并有可能追回财产 。”北京瀛和律师事务所合伙人、律师戴金花介绍，在这一过程可能会涉及复杂的法律程序，并且需要法院的认定和支持。最终能否索回财产，将取决于法院的判决和相关法律规定 。

据多家媒体报道，今年5月21日，曾由恒大创始人许家印或相关人士持有的山顶布力径10号其中一幢洋房，被银主放售超过一年后，获买家以约4.7亿港元承接，较一年前估值8.8亿港元低近一半。

公开信息显示，许家印2010年购入山顶布力径10号三栋洋房，即B座、C座和E座，总市值约25亿港元。

2021年，在恒大出现流动性危机后，为缓解资金困局，许家印将这三栋豪宅先后进行了抵押。2022年10月，许家印将此处所购一套豪宅，抵押给中国建设银行（亚洲）作为过期未付债券宽限，2023年3月被中国建设银行（亚洲）正式接管；C座和E座则抵押至财务公司。

2023年11月22日，据港媒报道，许家印私人持有的香港山顶布力径两栋豪宅（C座和E座），债权人已于当年11月21向香港当局递交接管文件。

另据了解，2024年6月14日，夏海钧名下位于香港北角柏傲山的顶层复式豪宅也被售出，转让价格为8200万港元。公开信息显示，夏海钧2019年从新世界集团购入该套房产，连同三个车位总价合计约1.6亿港元。据了解，前述资产早前曾以1.6亿港元放售，本次转手需大幅亏损7800万港元离场，贬值近五成。