“海龟汤”如何变成了恐怖故事会

（原标题：“海龟汤”如何变成了恐怖故事会）

一款名为“海龟汤”的情境猜谜游戏，近两年迅速从桌游圈变成校园里的热门游戏。“海龟汤”以简短离奇的谜面、出人意料的谜底和强互动性，俘获了大批中小学生。然而，伴随其走红的，是大量充斥血腥、暴力与死亡情节的“红汤”“黑汤”内容悄然流入校园，并且此类游戏在电商平台与线下门店可以轻易买到。对低幼儿童而言，这类暗黑推理潜藏着不容忽视的心理健康风险。

“海龟汤”是一种情境猜谜（Situation puzzle），是一种猜测情境型卡牌游戏，又称“微型剧本杀”或“情境猜谜”，但不少游戏中充斥着暴力血腥恐怖情节，会影响到未成年人身心健康。

“海龟汤”的玩法本质并不复杂：由出题者给出一段碎片化、离奇的故事结局，玩家通过封闭式提问逐步逼近真相。起源于国外的“水平思考谜题”，因一则“男子喝海龟汤后自杀”的经典原型而得名，其核心魅力在于用有限线索挑战思维边界，让推理者在逆转真相的瞬间获得智力快感。然而，当这一游戏进入中国市场，并在短视频与剧本杀浪潮中完成大众化、卡牌化改造后，内容生态迅速分化。

通常习惯按氛围与情节将其分为四类——清汤、甜汤、红汤与黑汤。清汤，故事情节平和、轻松、日常，没有血腥、暴力或恐怖元素；甜汤，像甜品一样暖心，情节虽可能有意外转折，但情感基调积极；红汤引入自杀、谋杀、血腥复仇等元素，以惊悚悬疑刺激感官；黑汤则更进一步，糅合超自然、心理扭曲与连环杀人，直击心理承受极限。目前，在流量逻辑驱动下，红汤与黑汤成为主流，清汤难觅踪影。

例如，一张卡牌的“汤面”写着“母亲打了一通电话杀死了女儿”，当出题者讲出上述情境后，其余玩家需推理出这句话背后讲述了怎样的故事，而答案则充满血腥与恐怖。再如，“我在水库工作，某天水量暴增且颜色发红，第二天我吓死了。”谜底竟是“水中涌出血水和浮尸”。

这样的情节，不仅游戏呈现极端暴力，更将亲情异化为杀机，消解儿童对亲密关系的基本信任。心理专家指出，小学阶段儿童认知仍处具象运算期，对虚构与现实的边界辨识力弱，长期接触此类内容，易出现睡眠障碍、回避独处、注意力涣散，甚至模仿冲动，严重者会妨碍安全感与同理心的建立。这类暗黑“海龟汤”对儿童的心理冲击，已非“吓一跳”的娱乐效应，而是可能留下长久印记的伤害。

探究红汤、黑汤的流行，离不开游戏机制与青少年心理的叠加效应。死亡与伤害等极端情节天然具备“反常理”张力，能瞬间拉高汤面的离奇感，为水平思考拓展空间，满足探索欲。在安全环境中体验恐惧，又能释放压力并获得“战胜危险”的成就感，这与恐怖电影、密室逃脱的吸引力同源。而青春期的自我觉醒，使青少年对生命、死亡等禁忌话题怀有天然好奇，暗黑海龟汤恰好提供了“安全探索”的窗口。

更不可忽视的是，校园社交场域中，谈论禁忌内容能快速积累“胆识”与“见识”的资本，成为群体认同的捷径。加之短视频平台以“细思极恐”“高能预警”等词条引流，单条视频动辄数十万点赞，电商平台以“重度恐怖”为卖点、卡牌销量数万但缺乏年龄验证，将暗黑“海龟汤”推向未成年群体。

面对这一趋势，应该在红汤、黑汤游戏上明确标准“未成年人禁止接触”，并在卡牌包装、视频封面、商品详情页显著展示，电商平台和线下店铺需落实年龄验证，未通过者不得浏览或购买不适宜内容；对于网络版游戏，也应该限制未成年人参与游戏。法律保护也应及时跟进，对危害身心健康的内容设限，对造成心理伤害的可主张精神赔偿，对违规广告施以罚款。

作为一款原本旨在锤炼逻辑与想象力的推理游戏，海龟汤的价值在于智慧的乐趣与社交。但当其内容生态被流量与猎奇裹挟，当多数“海龟汤”沦为少儿不宜的血腥叙事，其推理游戏的本质已经偏离初衷。唯有内容分级清晰、渠道管控有力、教育引导到位，才能让“海龟汤”不把游戏的底色变为心理刺激。