首页 - 财经 - 公司新闻 - 正文

年薪60万,德商产投把创始人邹康请到前台

(原标题:年薪60万,德商产投把创始人邹康请到前台)

文/乐居财经 严明会

中报发布一个月后,川系物企德商产投服务(2270.HK)做了一次不寻常的人事调整。

国庆长假前夕,德商产投服务宣布,因工作调整,邹康由非执行董事调任执行董事,自2026年9月30日起生效,任期三年。

邹康不是外部空降兵。他是德商产投创始人之一、非执行董事及控股股东之一。

根据公告,邹康与姐姐邹健合共持有德商产投服务约66.49%股份,双方2015年已订立一致行动协议,2021年订立一致行动确认契约。

一个持股超过六成的创始人,从非执行董事走到执行董事,看起来并非普通轮岗。

尤其是在中报刚交出“增收不增利”成绩单之后,传递的信号更直接:老板要亲自抓经营了。

乐居财经《物业K线》注意到,公告称,邹康担任执行董事不会收取任何额外薪酬;不过其担任集团其他职务薪酬包括基本年薪60万港元、津贴、实物利益、绩效奖金及退休计划供款。

而此前担任非执行董事,邹康并未在德商产投领取薪酬。

老板下场

德商产投老板邹康,出生于1970年出生。

20岁的时候,他还在四川省夹江水工机械厂当工人。或许是稳定的工作过于平淡,两年后他辞掉铁饭碗南下深圳,在裕基电子做文员。

1993年,邹康回成都当起了奥尼斯特电子公司的总经理,说白了就是卖电脑。

真正让他翻身的是1999年。

那年他跟朋友合伙搞了华诚信息产业,给银行开发柜面业务处理系统,赚到了第一桶金。

2005年前后,成都搞大规模旧城改造,邹康嗅到机会杀进房地产,2006年成立了德商置业。

就这么一路干下来,邹康从工厂流水线走到了上市公司实控人的位子上。

2010年,邹康与姐姐邹健一起成立了成都德商;2021年12月,德商产投服务在港交所挂牌上市。

成立的前10年,德商在房地产市场声名不显,直到2017年的一次土拍,经过92轮竞价,这家四川小房企以8.6亿元打败了保利、招商、万科、中海、碧桂园等10余家房企,拍得中山市一宗商住地,溢价率达149%。 

如此高的溢价抢地,在当时楼市火热的大潮中,让一线房企乃至媒体们都刮目相看。德商也借此拉开了向全国进军的序幕,之后屡屡在土拍市场高价拿地。

过去多年来,邹康一直隐身在德商背后运筹帷幄,处事异常低调。但他善用拆墙术,在行业流传很广。

在土拍市场出尽风头,德商的扩张之路是联手大房企。据乐居财经不完全统计,其与四川交投、花样年、弘阳、蓝城、电建、彰泰、新希望地产等均有过合作。

房地产进入深度调整周期,德商的日子也不好过。今年上半年,邹康实控的成都宜成置业有限公司(原德商置业),半年之内五次被列为被执行人。

上桌背后

回到德商产投服务,其今年上半年收入2.51亿元,同比增长9.9%。

分业务看,物业服务同比增长9.3%至1.53亿元,占比61.1%。期内在管面积由1137万增至1240万平方米,但毛利率下滑,规模并未带来更高效率。

资产运营服务收入8597.6万元,同比增长7.3%,占比34.3%。投资及发展收入大增,47.2%至1144.1万元。 

单看收入,故事还不错。但往下看,问题就出来了。

报告期内,录得毛利约4136.1万元,同比减少13.4%;毛利率16.5%,比2025年同期的21.0%少了4.5个百分点。销售成本2.10亿元,同比增长16.0%,跑得比收入快。

利润端更直接。2026年上半年录得税后净利润为负值,而上年同期的净利润约为1975.3万元。

与此同时,费用端也在加压。期内行政开支3391.6万元,同比大增66.2%。其中,股份支付费用827.5万元。

德商产投服务解释,这包括培育多元化新业务的前期战略性投入,以及报告期内及过往年度股份授予在本期确认的费用。

投资端也未到收获期。应占联营公司的收益由2025年同期的547.4万元,变为2026年上半年的负值。

德商产投服务也给出了解释,对外投资的联营企业房地产开发项目仍处前期阶段,尚未进入集中交付及收益结转期。

收入在扩,利润在缩,现金在减少。

同期,现金及现金等价物1.11亿元,比2025年末的1.79亿元减少6711.9万元。流动比率从1.7倍降到1.5倍。短期借款6880万元,银行借款总额9040万元。资本负债率从25.2%升至28.2%。

近两年,德商产投服务频繁跨界。

成立合资公司探索电商直播,又涉足代建、大家居、不良资产、数字金融等领域。去年下半年,甚至以物企身份下场参与房地产开发。

不过德商产投现在最需要的,不是更大的营收故事,而是把收入变成利润、把利润变成现金的能力。

邹康走到台前,将交出怎样的答卷?

fund

APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示新 希 望行业内竞争力的护城河良好,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-年