南京栖霞建设股份有限公司(股票代码:600533)于2026年4月30日发布其2025年度社会责任报告,这是公司连续第十九年向社会公开披露其在环境、社会及治理(ESG)方面的实践与绩效。报告覆盖栖霞建设及所属子公司、分公司,时间范围为2025年1月1日至12月31日,依据上海证券交易所《环境信息披露指引》及《公司履行社会责任的报告》编制。作为一家国有控股房地产企业,栖霞建设在行业深度调整期展现出较强的抗风险能力,但报告在量化指标披露上仍有较大提升空间。
治理结构:国企党建与董事会的规范化运作
报告期内,公司严格按照《公司法》、《证券法》及证监会、上交所规定,不断完善公司治理体系。2025年9月,公司通过股东大会决议取消监事会,由董事会下设的审计委员会承接监事会职权,这是新《公司法》实施后的重要治理变革。
- 董事会构成:董事会由7名董事组成,其中独立董事3名(含女性2名)、大股东委派董事2名、第二大股东委派董事1名、职工代表董事1名。独立董事均为经济、财务、管理领域的专家学者,并建立了独立董事专门会议机制。
- 专业委员会:董事会下设审计委员会、投资决策委员会、提名和薪酬委员会。2025年共召开董事会4次、专门委员会会议9次、独立董事专门会议2次。
- 信息披露与投资者关系:全年发布定期报告4份、临时公告36份,修订了信息披露管理办法等制度;组织3次业绩说明会。
- 党建引领:报告强调以高质量党建引领高质量发展,将思想建设、组织建设、作风建设与员工思想教育深度融合,但未披露具体的党建量化指标或组织活动次数。
战略与风险管理:稳健运营与保交楼责任
面对2025年房地产市场的持续深度调整,栖霞建设以“稳”字当头,聚焦“促销售、保交楼、稳融资、防风险”。
- 财务稳健性:公司如期兑付到期债券本息,2025年3月成功发行3.6亿元中期票据(期限3年,利率2.90%),7月完成1.6亿元公司债券回售(利率2.11%),融资成本进一步降低。
- 保交楼成效:全年完成南京星叶瀚锦院、星叶云汇府、星叶栖悦湾等4个项目集中交付,整体交付率均超过90%。其中星叶栖悦湾到场交付率达100%,星叶云墅、星叶瀚锦院交付率接近100%。
- 抗风险能力:公司作为“AAA资信企业”和“A级纳税人”,在行业下行周期中保持了较强的现金流管理能力。
环境维度:绿色建造与低碳路径,量化数据缺失
公司在环境层面的披露以定性描述和项目实践为主,缺乏关键量化指标(如温室气体排放总量、能源消耗强度、水资源使用量等)。
- 绿色建造理念:坚持“不绿色,不采购”原则,优先采购新型绿色低碳建材,并作为中城联盟联合采购伙伴推动木地板、浴霸等品类的绿色采购落地。
- 海绵城市建设:响应栖霞区规划,全年参与打造4个以上海绵城市项目,采用雨水花园、下凹式绿地、透水铺装等设施,实现雨水资源化利用。
- 装配式建筑:所有住宅项目严格执行预制装配率不低于50%、100%成品房交付,结合BIM技术实现数字化施工管理。公司声称装配式建筑较传统建筑碳排放降低20%-30%,但未提供自身项目的实际减排数据。
- 智能建造:在建筑中应用智能可调节围护结构、自然通风采光等技术,并利用BIM技术进行设计优化、施工模拟。
- 漂绿风险提示:报告未披露任何温室气体范围1、范围2或范围3的排放数据,也未设定具体的碳达峰碳中和时间表或减排目标。在“双碳”目标背景下,此类关键信息的缺失可能被视为选择性披露。
社会维度:员工权益、客户责任与公益实践
员工权益与发展
报告强调“员工是企业最宝贵财富”,但未披露员工总数、男女比例、离职率、社会保险覆盖率、劳动合同签订率等基础定量数据。
- 培训与发展:公司构建系统化人才培养体系,但未量化年度培训总时长、人均培训小时数或培训覆盖率。
- 民主管理:定期召开职工代表大会和全体员工大会,建立职工董事、职工监事履职保障机制。
- 职业健康与安全:公司通过了OHSAS18000职业健康与安全管理体系认证,但未披露2025年工伤事故率或职业健康检查覆盖率。
客户责任与产品质量
- 产品品质:2025年对星叶云墅、星叶栖悦湾等项目主动升级,包括立面材料、园林景观、室内精装品牌等,提升客户满意度。
- 交付服务:提供全生命周期服务,营销环节严格遵循商品房销售管理办法,杜绝误导性信息。
- 投诉与反馈:业主可通过微信公众号、星叶汇APP、400服务热线等渠道进行咨询和投诉,但未披露客户投诉数量及解决率。
供应链与合作伙伴
- 供应商管理:实行评分分级制度,考核覆盖质量、交付、服务、价格等维度。对不合格供应商给予整改期,否则列入黑名单。
- 绿色供应链:坚持“不绿色,不采购”原则,与PPG涂料、施耐德电气、TOTO等国际品牌维持战略合作。
- 供应商ESG审核:仅提及将环保标准融入供应商筛选,未披露供应商ESG尽职调查比例或审计覆盖率。
社会公益与乡村振兴
- 慈善基金:自2006年设立“栖霞建设慈善基金”以来,累计捐款超过2000万元。
- 对口帮扶:参与南京市栖霞区与商洛市商州区对口帮扶,运营消费扶贫展馆,帮助陕西商洛农副产品开拓南京市场。
- 退役军人就业:栖霞物业被授予江苏省优秀“戎耀之家”称号,持续加大面向退役士兵的招聘和培养。
指标与目标:定性为主,量化披露亟待加强
报告整体以定性描述为主,量化KPI严重不足。例如:
| 关键指标 | 披露情况 | 行业参考(可比房企) |
|---|
| 温室气体排放总量(范围1+2) | 未披露 | 部分头部房企已连续披露3年以上 |
| 单位营收碳排放强度 | 未披露 | 多数央企已披露并设定下降目标 |
| 员工总数/离职率 | 未披露 | 基本要求 |
| 客户满意度/投诉解决率 | 未披露 | 行业通行指标 |
| 供应商ESG审核覆盖率 | 未披露 | 部分房企已披露至100% |
作为连续19年发布社会责任报告的“老兵”,栖霞建设在ESG披露的系统性和量化性上明显落后于同行业优秀企业。报告中“稳步提升”“持续推动”等定性描述频率较高,缺乏明确的目标导向。
总结:国企责任担当,ESG披露精细化需提升
栖霞建设2025年度ESG报告充分展现了国有控股企业在行业下行周期中的责任担当,尤其是在“保交楼”、绿色建造、乡村振兴等方面做出了实质性贡献。然而,从ESG信息披露的专业度来看,报告在四个核心要素(治理、战略、风险管理、指标与目标)的呈现上仍存在明显短板:治理架构清晰但ESG管理未与高管薪酬挂钩;战略层面缺乏气候风险与机遇的财务影响分析;风险管理未覆盖供应链、数据安全等新兴议题;指标与目标维度几乎全部缺失量化数据。
未来,栖霞建设若希望提升ESG评级及投资者认可度,亟需完善ESG管理体系,制定科学的碳减排路线图,并参照国际主流披露标准(如ISSB、GRI)补充关键绩效指标与可比数据。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。