券商经纪业务竞争出现新动向 跨区域第三方存管渐趋活跃

本报讯 除了佣金战外，经纪业务竞争又出现新的动向———部分券商与银行联手，通过跨区域第三方存管的方式抢夺客户。
　　广东东莞股民小王告诉记者，最近他刚把自己的账户从东莞的小型券商转到了一家大型创新类券商，原因是可以享受更低的佣金。他告诉记者，他现在选择指定交易的营业部并不在东莞市，而是在深圳市。
　　之前，大部分股民都不会选择在外地营业部开户，主要原因是签约和资金存取不方便。但现在小王被告知，通过在东莞市的某银行营业部，即可办理异地第三方存管，不必将他的资金放到深圳存取，在东莞存取即可。既可以享受低佣金又同样便利，小王马上更换了证券公司。他还告诉记者，由于东莞和深圳的佣金水平相差较大，他的同事、朋友知道这种方式可行后，动心的人不在少数。
　　业内人士告诉记者，目前工行和农行可以在全国范围内做跨区域存管，中行、建行和交行则没有实施。一些股份制商业银行，如浦发、光大、广发行等，也可以做跨区域第三方存管。业内人士解释，银行做跨区域第三方存管在技术上并不存在问题，仅仅相当于异地汇款。问题在于，一般银行异地汇款会收取一笔不高于50元的手续费，而第三方存管业务一般不收取异地汇款的费用，因此各个银行出于不同的利益考虑，不一定都选择开通跨区域第三方存管业务。
　　证券公司相关业务部门的负责人普遍认为，同一金融控股集团下的券商和银行操作跨区域存管比较方便，因为集团内部协调利益关系更顺畅，技术方面也更容易操作，并且银行间的推广也方便。
　　也有业内人士向记者解释，一季度以来，新开户数明显减少，一些证券公司的新增客户大幅下滑，个别公司的下滑幅度甚至达到了60%。因此，对于一些位于竞争相当激烈区域的券商而言，自然希望能扩大自己市场的广度。但限于新设营业部尚未开闸，异地搬迁网点又障碍重重，部分券商通过跨区域第三方存管的方式打破部分区域的壁垒，向一些市场开发程度还不太高的区域进军，也是一种市场的选择。如果这成为一种趋势，并且范围扩大，那么区域性中小券商的生存空间将被大大挤压，经纪业务的集中度将进一步提高。
　　不过，光大证券经纪业务部总经理陈宏也指出，跨区域第三方存管争夺客户的方式估计只能小范围展开，很难成气候。因为现在严格杜绝非现场开户，要动员客户跨城市签约并非易事。