经观社论 | 别让假硬核掩盖懒政，科学防疫是最大的惠泽民生

（原标题：经观社论 | 别让假硬核掩盖懒政，科学防疫是最大的惠泽民生）

经济观察报 社论 1月28日，春运启幕。这是一个特别的春运。“春节假期非必要不流动，合理有序引导群众就地过年”的倡议效果明显，路途少了往年的熙攘。春运第一天，中国民航预计运送旅客54万人次，同比减少71.2%；全国铁路预计发送旅客400万人次，同比下降66%。

提倡“就地过年”是防疫考量下的特殊安排。2021年开年，河北、黑龙江、吉林、北京等地出现散发和聚集性疫情；上海也出现病例。在严寒的冬季，疫情极易卷土重来，理当同舟共济。通过“就地过年”最大程度地减少人员大规模密集流动，也得到了更多人的理解和支持。即使如此，仍然会有一部分人因为各种原因踏上回家的路。保证这部分人安全顺畅地到家，对常态化防控来说也是一种考验。

我们注意到，一些地方在制定相关防疫政策时，显然依从越严越好的惯性路径。比如说，国家卫健委明确划定，城市人员之间的流动不算“返乡”，从低风险地区流出不需要核酸证明，但仍有不少地方把范围扩大到所有外来人员。国家卫健委明确表示，持核酸阴性证明的返乡人在做好健康监测，非必要不聚集的前提下无需隔离，但仍有不少地方，自行加码成居家隔离甚至集中隔离。

这种越严越好的应对疫情的思维，看似硬核，实为懒政。春节返乡团圆是游子夙愿，如果不得已而限制，范围越小越好。或许正因如此，1月27日举行的国务院联防联控机制新闻发布会称，不允许各地在政策执行时擅自加码，更不能层层加码，也不能“一刀切”。

在全球范围内，人类历经一年余，还未有效控制疫情的传播。中国在进入疫情常态化防控阶段之后，散发疫情仍然时有发生。这都告诉我们，抗疫防疫是一场不折不扣的“持久战”。我们越了解这一点，就越是要坚持科学防疫、精准防疫，最大限度地平衡防疫与民生。

在春运启幕前的几天，常住人口50万的东北小城镇通化，靠全民之力上了热搜。这里聚集性疫情严峻，但更为危急的是，在仓促且严格的封城封户措施下，居民缺菜少药，基本温饱和健康都成了问题。通化之鉴也说明了，应对疫情时要周全考虑，“一封了之”不是万能钥匙。一座城市的正常运转，很大一部分靠的是市场自发力量，靠行政统筹调配来维持城市运转的力量十分有限。因此，全城停摆、封门闭户的抉择权衡要尤其审慎。

精准科学防疫需要让疫情预警机制发挥作用。如果基层医院孱弱，无法迅速发现病毒，疫情蔓延开后，精准防控难度就更大。流调工作也是科学防控的重要环节，专业细致的流调有助于尽快锁定疫情范围，助力精准防控。这就需要补齐基层防控短板，加强公共卫生建设。

我们看到，面对疫情突袭，一些城市应对得更加成熟与从容，上海此轮疫情应对就获得了赞誉，人们赞誉它“陶瓷店里抓老鼠”的精准，赞誉它允许带宠物一同隔离的温情，赞誉它流调“只提地点不提人”的规范。在赞誉中，我们读到人们的期待，如果不得不与病毒共舞，科学防疫才是最硬核的防疫。这也是最大的惠泽民生。