(原标题:行业供给侧改革叠加板块累积涨幅巨大,上市医美公司迎来减持潮)
经济观察网 记者 王昕宁 近一个月以来,A股医美上市公司迎来减持潮。
自去年医美概念在资本市场走红以来,各家医美公司股价持续上涨。2020年1月1日至2021年6月11日,区间最高涨幅前三的医美概念股为朗姿股份(002612.SZ)、奥园美谷(000615.SZ)、国际医学(000516.SZ),最高涨幅达902.65%、803.42%、432.24%。而基金持股家数较多的爱美客(300896.SZ)、华东医药(000963.SZ)、华熙生物(688363.SH)期间最高涨幅达476.07%、230.95%以及222.66%。
对此情形,不少上市公司大股东、董监高以及其它投资机构开始止盈离场。5月下旬至今,已有多家医美相关公司发布减持公告,包括但不限于奥园美谷、华熙生物、朗姿股份、昊海生科(688366.SH)、金发拉比(002762.SZ)等公司。
主营妇婴用品的金发拉比在5月28日发布减持股份预披露公告,其副总经理孙豫计划于2021年6月21日至2021年12月20日期间减持不超过559,606股,占总股本比例不超过0.1581%。
华熙生物6月5日发布股东集中竞价减持股份计划公告,其持股4.99%的股东宁夏赢瑞物源股权投资合伙企业(有限合伙),计划通过集中竞价方式减持其所持有的上市公司股份合计不超过480万股,拟减持股份数量占公司总股本的比例合计不超过1%,减持期间为2021年6月 29日至2021年9月26日。
赢瑞物源已于2020年12月24日至2021年6月3日期间减持华熙生物9,089,400股,占总股本比例为1.89%,减持的价格区间为每股142.19元到242.19元。
在这轮减持潮当中,也出现了引起争议的奇葩操作与违规操作。
玻尿酸巨头昊海生科在6月2日发出大股东减持公告,计划减持的股东为楼国梁,其合计持有上海昊海生物科技股份有限公司9,290,000 股,占公司总股本的5.2598%。
上述股东计划于计划自公告披露之日起15个交易日后的6个月内,通过集中竞价方式减持不超过2,165,000 股的公司股份,占总股本的比例不超过1.2258%。
早在这次公告前,楼国梁已于5月31日减持过21万股,减持价格区间为每股190元到202.58元,减持金额为3990万元到4254万元。值得注意的是,作为持股比例超5%的大股东,该笔减持未提前披露减持计划。
根据《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第八条,上市公司大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份,应当在首次卖出的15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划,由证券交易所予以备案。
对此违规减持行为,公告以一行小字标注,楼国梁先生已向公司表示,其对该次违规减持公司股份的行为已经进行了深刻反省,并就此向公司及广大投资者表示诚挚的歉意。
近日,药明康德也出现股东违规减持后再道歉的事件。有业内人士对此种行为评论,一旦原始股东可以不公告就减持股份,有可能造成原始股东利用信息优势先行获利,从而规避某些风险。
除昊海生科的违规减持外,最引人关注的还属女装起家的朗姿股份。朗姿股份也于6月5日宣布实控人之父申炳云拟减持其持有的公司全部股份,占公司总股本4.49%。减持原因为申炳云年事已高,本次减持系其本人生活安排和资产规划的需要。
公告一经发出市场反映强烈,朗姿股份于6月7日、8日连续跌停,在此情况下,公司再度发布承诺公告,公告称申炳云将在减持完成后,以不低于5亿元人民币的金额,助力朗姿股份医美业务的战略实施。
上述两份公告中前后不一致的资金用途表述引致深交所质疑,深交所向朗姿股份下发关注函,要求公司说明《承诺公告》与《减持公告》披露的申炳云减持资金用途不一致的原因,以及相关主体是否存在利用信息披露事项维护你公司股价、配合减持的情形等问题。
不少投资者表示,股价上涨后股东减持是正常操作,可以理解。但这样一边减持一边喊话对发展充满信心,潜台词等于:“散户稳住,还没减完。”
有分析师表示,医美板块整体下跌与减持潮有一定关联,是高估值下调整的导火索。6月1日至6月11日,通达信医美板块指数下跌11.11%。其中,下跌较多的朗姿股份、昊海生科区间跌幅分别为-33.83%,-21.22%。同时板块出现分化行情,爱美客、国际医学下调幅度仅为-3.35%,-5.34%。
除了减持带来影响,政策面上,6月10日,国家卫生健康委、中央网信办、公安部、海关总署、市场监管总局、国家邮政局、国家药监局、国家中医药局印发《打击非法医疗美容服务专项整治工作方案》,《方案》定于2021年6月-12月在全国范围内开展打击非法医疗美容服务专项整治工作。
整治内容包括严厉打击非法开展医疗美容相关活动的行为、严格规范医疗美容服务行为、严厉打击非法制售药品医疗器械行为、严肃查处违法广告和互联网信息。
方正证券研究所6月12日发表研报,将本次行动类比于医美行业“供给侧改革”。其认为相较于2017年《关于开展严厉打击非法医疗美容专项行动的通知》,本次《方案》更加全面、严厉和务实,有望带来更强的行业整治力度。短期内,水货、假货被压力打击可能带动行业景气度短期下行,但产业链龙头公司有望强者恒强。