(原标题:300亿逆回购释放了什么信号? ——大类资产周度回顾)
本周央行打破了保持了自3月以来100亿投放的公开市场操作,周四开展300亿元逆回购操作,净投放200亿,周五又开展300亿元逆回购操作,净投放200亿。
实际上在两个300亿的投放之前,上周日公布的央行资产负债表已经给了市场一个“惊喜”。央行5月的资产负债表自1月以来首度扩表,对其他存款性公司债权多增了4696亿元。央行对其它存款性公司债权增加往往是向银行体系资金投放的体现。
这笔投放带动基础货币环比回升,银行准备金增速升至三年高位。超储率预计小幅回升至 1.4%左右。对这份近5000亿的投放,机构研究有两种解释。
1、央行扩表近5000亿主要由于财政存款缴纳迟滞,这并非央行主动行为,因而对央行政策并无指示意义。该判断主要基于央行报表中对银行债券增加了近5000亿元,而银行报表中对央行债务却并未增加,反而减少近800亿元。换句话说就是银行的报表没有反应央行投放的这笔资金。
5月金融机构财政新增存款和央行报表上财政新增存款存在5772亿元的差值,因而下月便会收敛。但是从以往金融机构财政存款和央行财政存款的环比表现来看,实际上两者一直存在较大的差额(一季度单月差值甚至在万亿左右)。因而我们认为该理由的解释力度并不是很强。
2、近5000亿净投放可能与再贷款、再贴现到期续作有关。根据招商证券的分析,为抗疫防控,央行去年曾运用再贷款、再贴现工具分三批合计投放 1.8 万亿的流动性。最早一批 3000 亿专项再贷款于去年4月基本投放完毕;第二批5000 亿于去年5月基本投放完毕。这两笔专项资金均为一年期。
因此面临 5 月的缴税高峰,央行可能一次性开展抗疫再贷款再贴现到期续作,保证市场流动性合理充裕。该解释在逻辑上相对顺畅。
有了这笔近5000亿的投放,6月末即使不考虑央行投放超储率或也在1.4%以上,对应跨半年时点的超储率处于历史平均较好水平,因而实际上对央行投放的必要性并不高。
当然从今起的7天质押式回购利率来看,还是逐步回升到逆回购利率的上方报2.25%,相比4月底的年内低位上行了48个基点。但对应跨半年时点的回购利率仍处于历史平均略低水平。因而两笔200亿的净投放更大程度体现了央行“跨季”呵护的姿态:且相对于前期回购利率下跌至2%以下,央行对于回购利率上行至2.2%以上的呵护意愿可能更强。
6月资金面波澜不惊,7月可能存在波动放大的可能。原因从机构的归纳来看主要有三点:(1)7月MLF到期规模从之前的1000、2000亿大幅上行至4000亿;(2)地方债发行节奏仍存不确定性,整体资金压力或抬升;(3)7月缴税规模或在1.3万亿附近。以及可能来自信用债的一些扰动。
回顾本周大类资产,美元回调后,风险资产明显反弹。股票资产中沪深300涨幅明显(2.69%)。分行业来看周期股再度崛起:钢铁(6.51%)、电气设备(6.51%)、电子(4.9%)、采掘(4.68%)、化工(4.4%),TMT行业和食品饮料表现下跌。债券继续上涨(0.3%)。大宗商品强势反弹(2.68%)。涨幅能化系(5.06%)>有色系(3.08%)>农产品(1.35%)>黑色系(0.94%)。黄金小幅反弹0.75%。