首页 - 财经 - 国内经济 - 正文

成都成中秋最受欢迎城市第二名,优质消费资源供给仍存短板

来源:21世纪经济报道 作者:李果 2021-09-22 18:27:00
关注证券之星官方微博:

(原标题:成都成中秋最受欢迎城市第二名,优质消费资源供给仍存短板)

成都除了是“一座来了就不想离开的城市”的城市外,还需要成为一座“可以被带走的城市”,即增加消费产品影响力。

国际消费中心城市建设周报(第二期):横琴与珠海,国际旅游岛与湾区级消费城市探路 国际消费中心城市竞争力报告(初评): 上海、北京、广州排名前三,成都中西部第一 2021国际消费中心城市评价报告:北上广稳居前三,长沙“网红式”进击,海口三亚优势渐显
国际消费中心城市建设周报(第一期):北京发布10条建设方案,横琴调整不予免税货物清单
展开更多

21世纪经济研究院 研究员李果

9月22日,据马蜂窝旅游发布数据显示,成都仅次于北京,列2021年中秋最受欢迎的省会城市(直辖市)第2名。这是成都消费市场吸引力与活跃度的体现。

近年来,成都在国际消费中心城市的建设工作上持续发力,根据21世纪经济研究院发布的2019年、2021年《国际消费中心城市评价报告》,成都均列全国第4名,显示了极强的发展能力。

不过,在商务部日前发布的首批建设和培育国际消费中心城市的名单中,成都未能入围。因此在本报告中,我们根据《国际消费中心城市评价报告》列出了近百个评价维度,对成都存在的短板与未来的发展方向进行梳理和分析。

我们认为,成都在未来需要加强的方面包括:第一,相关政策出台力度不够,实施细则有待落地化,针对性不强,与其他城市出台的相关报告未能拉开明显的差距,未形成足够的优势;第二,对国内/国际城市的研究不够,在学习与借鉴相关经验上缺乏可操作性;第三,国际一线消费品牌(奢侈品)在成都开店的数量有待提升;第四,销售收入超百亿级购物商圈的数量不够,缺乏百亿级的单店(购物中心);第五,成都造消费品的影响力、竞争力不够,在成都展现强大的消费实力的同时,成都本土的消费品牌稀缺;第六,缺乏大型、有全球竞争力、知名度的乐园;第七,高房价对中等收入群体,尤其是中等收入偏上群体的扩大有抑制作用;第八,与成渝经济圈内其他城市的联动性不够。

成都的优势与短板

成都能连续成为《国际消费中心城市评价报告》(下简称《报告》)的总分第四名,表明这座城市的竞争优势突出。对比《报告》所评价的其他18座城市,我们发现成都的优势包括如下方面。

社会基础发展程度较高。成都的经济总量高、人口优势突出,是国内第三座拥有双机场的城市,对外交往便利。

国际化特征日益明显。对比国内其他18座城市,成都的世界500强企业、使领馆数量、国际友好城市规模、外贸数据在国内城市中排名靠前,这有助于成都扩大城市的知名度与国际化程度。

成都的消费活力综合实力较强。其中,成都在社会消费品零售总额、城市居民消费意、国际品牌渗透率情况、首店经济发展情况等维度上优势明显。同时,成都还是联合国教科文组织授予的全球8座“世界美食之都”之一,也是全国最佳旅游城市。

与此同时,成都的短板体现在:缺乏高质量、有竞争力的消费场景。在《报告》中,21世纪经济研究院将“聚集优质消费资源”设置为一级指标,从多个维度考察城市的优质消费资源供给能力。成都展现了多元化的消费资源,消费场景也非常丰富。但与北京、上海、珠海等城市对比,成都在5A景区、世界文化遗产、国际知名主题乐园上的数量偏少。

市民英语熟练度不高。我们发现市民拥有更高的英语熟练度,对国际旅游与消费收入的增长带来帮助。与国际主要消费中心城市对比,成都的市民英语熟练度得分并不高。不过在成都拥有众多高校的背景下,未来若能持续留住年轻人才,对这座城市的整体英语水平提升将会产生推动作用。

全球知名餐厅聚集度、国际奢侈品品牌渗透率有待提升。尽管成都拥有丰富的美食消费场景,但在21世纪经济研究院的评测中,成都的全球知名餐厅的聚集度仍明显低于北京和上海。

而在国际奢侈品品牌渗透率方面,21世纪经济研究院对比了国际知名的购物中心,成都的国际奢侈品品牌渗透率为68%,北京达到74%,表明成都仍有进一步的提升空间。

人均旅游消费收入偏低、国际旅游市场规模偏小。在2021年《报告》中,我们观察了19座城市的2019年旅游市场发展情况。成都旅游总收入排名第4位,但游客总人数未突破3000万,在西部排名第3位,低于重庆和西安。从国内游客的人均消费支出看,成都仅列19城的第10位。广州、深圳、三亚、苏州、杭州、南京、北京、天津和青岛均在成都之前。2019年,成都的入境游客人数占全部游客总数的1.4%,西安为1.5%,上海达到2.4%。且上海和西安的国际游客人均消费金额显著高于成都。此外,成都还需要进一步扩大对港澳台游客的吸引力,2019年港澳台游客占全部入境游客的比重为22.1%,低于上海、重庆、杭州、青岛等地。

应成为“可以被带走的城市”

面向未来,21世纪经济研究院认为,成都在建设国际消费中心城市上仍有极强的实力与发展潜力。

而成都除了需要就上述方面加快弥补短板外,我们还建议在未来就如下方面工作展开研究。

第一,加强消费制造业的研究。

这是当下成都最大的短板之一。成都除了是“一座来了就不想离开的城市”的城市外,还需要成为一座“可以被带走的城市”,即增加消费产品影响力。

如日前公布的《上海建设国际消费中心城市实施方案》中,明确要“打响本土制造消费品品牌”。21世纪经济研究院认为,建设国际消费中心城市,其实是对城市制造业、尤其是消费品制造业一次重塑或升级的好机会。对比其他城市拥有的“国潮产品”情况,成都存在数量少、产品同质化严重、品牌“故事性”不高等问题,需要在未来加强研究和推进。

第二,争取更多国家赋予的、与消费(第三产业)相关的国字号政策。

如国务院发布的开展服务业扩大开放综合试点城市中,包括了首批入选国际消费中心城市建设和培育的上海、重庆、天津,成都并不在此列。

第三,进一步提升居民收入水平。

成都的人均可支配收入在国内超(特大)城市中排名靠后。人均可支配收入水平的提升,是推动中等收入群体,尤其是中等收入偏上群体规模扩大的基础,也是在建设国际消费中心城市背景下,面对不断涌现的消费升级类商品,激发城市内生消费活力的基础。

第四,加强对国际游客消费趋势的研究。

2017-2019年,赴成都的国际游客中,日本、泰国游客的比重上升较快,尽管来自美国的游客在总量上仍排名第一,但比重呈下降趋势。这提示了成都需要研究主要客源国的情况,在包括旅游产品开发、游览标识的外文设置、旅游服务中心的人员配置上,进行优化与调整。

(作者:李果 编辑:李博)

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-