(原标题:“核心资产”的结构熊何时结束?)
从16年到今年春节前,股市里应用最广泛的一个词大概是“核心资产”。在存量经济的情况下,商业二八分化是较为普遍的规律,股市的表现也大体是各个行业的龙头领涨,也就是我们常说的“核心资产的结构牛市”,成为了投资者习惯性的思维常态。
今年情况发生了很大的变化,过去那些核心资产的香饽饽,跌幅都很大。很多人聚焦在互联网的行业这政策打压,其实没有政策打压的企业,跌幅一点也不小。比如消费股,榨菜、酱油、白酒、牛奶、白色家电,系数下跌;保险地产就不必说了;医药股也跌幅惨烈;互联网的下跌更是让媒体渲染的赚足了眼球。一直到今年6月以后,基本看清楚了,这就是过去这几年核心资产的一次总体清算,一次“核心资产的结构熊市”。
几个观点:
1、一般来说,成片股票跌幅超过40%的,基本要配合大盘指数的系统性下跌。但今年指数在中小企业的衬托下,没有大幅波动,而货币流动性的释放,反而让资源类股票和制造业里的题材股大放异彩。所以,结构性熊市,特别是对于长期以来表现不错的优质企业,是很隐蔽的。这也是今年价值投资类的公募和私募基金整体表现不佳的重要原因。
2、既然是结构熊,就不要过度解读。股市牛熊本是常见的基本规律,政策和经济周期,往往是加剧行情的催化剂。但催化剂都会有时效性,当时效的“药性”过去后,经济和价值规律会自行恢复。体现在股市里,当eps依旧稳健增长,pe到了合理阶段,在“股价=eps*pe”的规律下,股价该怎样还会怎样。
3、目前大幅下跌的绩优股,简单说未来上涨的催化剂无外乎两点。一是政策的拐点,这是最好的情况;另一种一般一点,是政策利空出尽,等待季报出来后节节推高,这种来的行情就缓和点。但无论哪一种,长期看结局都是一样的,价值规律不会有任何变化。
4、具体到行业。
(1)消费股,白酒和调味品的绝对估值还不能算很低,当前的估值参考无风险利率来说,只能说还可以。如果流动性有收紧预期的话,大幅上涨的预期并不存在(除了极个别企业的重要基本面变化,如某白酒宣布一次性提价20%等)。可以标准配置一些,长期看没问题,短期看可以等等更好的时机。
(2)互联网。目前估值处于极低的阶段。问题在政策风险何时结束。从目前的政策导向看,要求主要是更加开放,防止垄断,防止企业的触角过分生长到各行各业,甚至影响到国民经济的本体。在圈定的框架内,当然国家是鼓励发展的,鼓励多赚钱的,税收来自于企业的利润,国家作为企业的干股股东,没道理自残;从客观规律来说,社会的数字化进程也是不可阻挡的历史潮流。所以,不用过分解读政策,我的理解依旧是核心资产去泡沫的一次催化剂,重了点而已。明后年国家重心转移后,该怎样还是怎样。从消费端,我们只需要看到我们分配给互联网的时间、精力和钱,有没有变化,如果没有,甚至还在增加,这就不是危机,反而是机会。就是需要点时间等待恢复到正常节奏。
(3)地产,这个不多说,只有危机挺住后反弹的机会。长期无论从人口结构,经济转型还是政策导向,都没有什么前景可谈。相关的产业链,以及对地产投资还比较依赖的银行和保险,都难说有大机会。
(4)医药。医保的集采还是长期的话题,人口结构的老龄化和医保经费的紧张,这个行业是真正要国家出血,而不是输血的。一定要仔细分析,跟踪紧密,否则未必有好的投资结果。
(5)新能源。从政策推动,到产品驱动,我依旧看好的只有新能源汽车。整车和电池依旧是未来几年的投资看点。再长远一些,自动驾驶和智能软件方面能否诞生出好的企业,是要挖掘的。
从春节到当下正式步入四季度,我的理解是核心资产的结构熊,无论从跌幅,还是时间,都到了一个需要重视的阶段。如果定性是一次结构性熊市,那么所有的其它因素都可归结为催化剂,不会形成股市核心资产被长期冷落的格局。期待四季度带来估值的修复,明年,在业绩的推动下,在价值规律重新让投资者回归理性的情况下,继续开启新一轮月线级别的上行周期,是可以期待的。行业来说,消费、互联网和新能源汽车,依旧是我认为最具投资价值的领域。