勤上股份抵押合同案二审败诉,拟申请再审

来源:蓝鲸财经 作者:蓝鲸教育 傅文迪 2022-04-13 11:55:08
关注证券之星官方微博:
4月11日收到广东省高级人民法院送达《民事判决书》,二审判决驳回公司的全部诉讼请求

(原标题:勤上股份抵押合同案二审败诉,拟申请再审)

蓝鲸教育4月13日讯,昨日,勤上股份发布公告,称收到广东省高级人民法院送达《民事判决书》,二审判决驳回关于抵押合同无效的全部诉讼请求。勤上股份表示将申请再审。

公告称,公司于2022年4月11日收到广东省高级人民法院送达《民事判决书》,二审判决驳回公司的全部诉讼请求,案件受理费88万元由公司承担。

勤上股份同时补充,在本案诉讼之前,公司已于2019年11月向广东省东莞市第三人民法院(简称“东莞三院”)提起案外人执行异议诉讼。2020年4月,东莞三院认为案外人执行异议诉讼必须以本案诉讼的审理结果为依据,故东莞三院已裁定中止诉讼。

据悉,此前勤上股份以评估价3169万元购买威亮电器位于东莞市常平镇横江厦村的1宗国有土地使用权及5宗房产(简称“标的资产”),并已经支付了相关对价,但由于历史原因标的资产尚未完成过户登记。

标的资产过户期间,威亮电器与中信银行股份有限公司东莞分行(简称“中信银行东莞分行”)签署相关最高额抵押合同,对标的资产过户。勤上股份认为威亮电器此举严重损害其利益,并于2020年3月,起诉中信银行东莞分行、威亮电器确认合同无效纠纷一案,申请“确认中信银行东莞分行与威亮电器签署的相关最高额抵押合同无效;确认中信银行东莞分行对标的资产不享有抵押权;判令中信银行东莞分行和威亮电器办理标的资产的注销抵押登记手续”。2021年1月5日,勤上股份败诉并承担88万案件受理费。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示勤上股份行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-