反垄断是永恒的任务

（原标题：反垄断是永恒的任务）

【缘木求鱼】

方方面面一起努力，反垄断的任务才有可能完成好。

木木

平心而论，做生意的人没有不梦想垄断的——别管是全面垄断还是局部垄断，都是不错的垄断。这近乎于本能反应，完全可以理解。但可以理解的事情，并不意味着可以放任，反垄断是一项带有永恒意义的任务。

垄断的危害很大，这几乎人尽皆知：一是，剥夺了市场、消费者的选择权。既然别人选无可选，企业向社会转嫁成本的冲动，就会无限放大。一人得利，众人受损，就是必然结果；二是，抑制创新，甚至从根本上灭失创新的动力。躺着甚至做着梦就能把钱赚了，创新的动力就会从根子上遭到侵害，社会的进步必遭阻碍。

因此，已经形成的垄断，要千方百计予以破除，助力市场焕发生机、恢复创新动力。建立统一的大市场，并且保证市场运作顺畅，一个重要的抓手，就是着力破除大小不等、样貌各异的垄断。破除垄断，要持续提高认识，牢固树立“垄断，害莫大焉”的观念，也要舍得、敢于打破“坛坛罐罐”。垄断造福的是小团体的小利益，打破这种小利益，既有利于大局，也有利于这些小团体从根子上恢复健康，哪怕实在恢复不了呢，果断“灭失”也自有价值。

在着力破除既有垄断的同时，还要未雨绸缪，采取有针对性的措施，防范新垄断的形成，尤其要在破除搞垄断的“心魔”上好好下些功夫。破除垄断“心魔”的任务，艰巨且需要长期坚持，因为这几乎是与人的本能在战斗，没有些韧的精神、长远打算，这个任务肯定无法完成好。破除垄断“心魔”，压制住甚至改变掉这种本能的一个好办法就是，“心魔”一露头儿，马上追着打，只要能坚持这么打下去，再厉害的“心魔”也有被降住的那一天。

上周，有媒体仔仔细细为市场垄断者持续打压下的“元气森林”能否继续生存下去、会不会“中道崩殂”担了一回心。从媒体报道看，“元气森林”能在高度垄断的碳酸饮料市场中“杀”出一条路、“打”出一片天，实在不容易；企业能否坚持下去、能否在某种程度上破一破既有的垄断局面，目前还是未知数。

“元气森林”在市场上爆红之后，与之合作的代工厂随之受到市场寡头“二选一”的巨大压力，迫不得已只能中断与“元气森林”合作。等到“元气森林”自建工厂之后，原材料赤藓糖醇、瓶坯、瓶盖等的供应，也莫名其妙出了问题。等所有这些“卡脖子”招数被一一破解掉、生产形成闭环之后，销售渠道又开始被“区别对待”……

目前看，“元气森林”暂时是挺过来了（没挺过来的企业实在多），但在这个“挺”的过程中，企业显然付出了巨大的“额外”代价，市场、社会也付出了巨大的“额外”代价，仅从资源利用的角度看，这就是一条“多输”的路径。其实，在一个公平竞争、竞争充分的市场里，企业无需什么事情都亲力亲为，搞出一个个“闭环”来，完全可以通过与上下游企业的“无缝衔接”、充分合作，实现共赢。但是，当垄断行径参与到市场竞争中，企业间的正常商业关系就一定会走样儿，市场就一定趋向“变形”。

“元气森林”的遭遇，在其他市场也很常见。对市场中明显存在的垄断者、垄断行为，市场监管者出拳的效率、力度显然还需要进一步强化，这既是法律赋予的职责，也是市场健康的 基础性保证。尤其面对一个高度垄断的市场，监管者对市场寡头的监管，要保持足够的、持续的压力，对违法行径要力争打早、打狠，这是维护市场公平、秩序和未来的应有之义。

反垄断，相关法律也应该持续进步，以有效应对市场中不断出现的新情况、新问题；法律要有“牙齿”，还要足够尖利，使用的时候才能发挥足以让人印象深刻的“撕咬”威力，进而赢得应有的尊重。此外，市场主体也要自觉对垄断抱有足够且持之以恒的警惕，一方面，遭遇不公平竞争、尤其受到垄断者违法打压的时候，要勇于抗争、诉诸法律；另一方面，在经营过程中，也要有预案、存后手，如果总是习惯性地“从一而终”，遇到对手“变心”或打压，不但无以应对，而且也不让人同情。

方方面面一起努力，反垄断的任务才有可能完成好。

（作者系证券时报记者）

在本专栏版发表的言论，仅代表作者本人观点，不代表证券时报立场。