复旦复华内控遭质疑：两账户莫名被冻结，会计差错屡现，公告出现纰漏

（原标题：复旦复华内控遭质疑：两账户莫名被冻结，会计差错屡现，公告出现纰漏）

7月19日，复旦复华(600624)披露公告，再次延期回复上交所关于公司2021年年度报告信息披露监管工作函。同时，复旦复华还披露公司银行账户被冻结。

自查获悉公司银行账户被冻结 原因仍在核实

公告显示，复旦复华财务人员于7月15日通过查询网银获悉公司银行账户被冻结，此次被冻结账户2个，余额合计7.65万元。其中，工行五角场支行为开户行的账号账户性质为基本户，账户余额7.46万元；建设银行上海六里支行账号的账户性质为一般户，账户余额1931.31元。

对于银行账户被冻结的原因，复旦复华在公告中表示，公司尚未收到法院关于冻结公司账户的正式法律文书、通知或其他信息，公告内容为公司通过自查得知。同时，复旦复华也表示，上述银行账户被冻结未对公司的正常运行、经营管理造成实质性影响。

某银行知情人士介绍称，银行账户被冻结的原因存在多种可能，不了解具体情况的话，很难知道具体的被冻结原因。该人士指出，“基本户的话不可能是保证金冻结，根据公告内容，被冻结金额也较小，可能是长期未使用导致的账户冻结。”

关于上述账户被冻结原因的最新进展，复旦复华表示，“还在核实中，目前没有进一步的消息”。

两度延期回复年报信披监管工作函 3个年度进行会计差错更正及追溯调整

今年4月30日，复旦复华披露2021年度报告。公司所聘请的会计师事务所对复旦复华2021年财务报表出具保留意见审计报告。2021年，公司就复华文苑工程审价增量部分与工程承包单位签订了结算协议，据此调减复华文苑2018年度至2021年度期间的相关损益合计6744.45万元。会计师事务所针对与复华文苑相关的未付工程款项实施了函证程序，但未取得工程施工承包单位的回函，也未能实施其他替代程序，无法就上述工程审价增量及未付款项的金额获取充分、适当的审计证据。同时，对于上述前期会计差错更正，审计师无法确认相关数据是否存在错报。

与年报一同披露的，还有一份关于前期会计差错更正及追溯调整的公告。本次会计差错更正，将影响复旦复华2018年度、2019年度及2020年度的营业成本、资产减值损失、存货、应付账款等科目金额。

对更正原因，复旦复华公告显示，公司复华园区海门园配套住宅项目（复华文苑）的工程审价已经完成，公司已就工程审价增量部分与工程承包单位达成一致意见，该项目2018年开始预售，2019年开始现房销售，由于工程总包项目成本最终审定价与工程成本账面价值存在较大差异，故对此前年度的前期会计差错进行更正，并对受影响的以前年度财务报表进行了追溯调整和重述。

6月21日，复旦复华公告，收到上交所下发的2021年年度报告信息披露监管工作函，要就审计报告保留意见、工程款项结算、长期股权投资等问题进行说明回复。

就审计报告保留意见问题，上交所要求复旦复华补充披露，年审会计师无法实施其他替代程序的原因，说明无法获取充分、适当的审计证据的原因和实际困难，说明工程结算价格后续是否存在变化的可能性，以及近两年出具保留意见的合理性等具体问题。

7月12日，复旦复华发布延期回复公告，表示因涉及的内容较多，部分问题涉及事项尚需进一步核实，将在5个工作日内提交书面回复。

7月19日，复旦复华再次发布延期公告，再次延期回复上述监管工作函，将于5个工作日内提交书面回复。

对于公告中提及的部分问题主要是哪方面的问题，复旦复华回应称“所有的问题其实都要进行核实，要准确的（内容）才能公告”。

公告出现纰漏 信披质量或存瑕疵

值得注意的是，在关于银行账户被冻结公告中，复旦复华的信息披露还出现了纰漏。工行五角场支行账户的余额应为“74611.30”（单位为元），而公告中却显示为“74，611,30”。

复旦复华7月19日公告　　

对于上述纰漏，复旦复华表示“以总计为准”。而对于是否需要更正披露，复旦复华则表示“我们会再核实一下，到时候看情况”。

此外，关于上述监管工作函的披露，复旦复华也存在不及时的可能。在相关公告中，复旦复华表示，“于2022年5月31日收到上海证券交易所《关于上海复旦复华科技股份有限公司2021年年度报告的信息披露监管工作函》”，监管工作函显示，“请你公司收到本函件之日起五个工作日内书面回复我部，并按要求履行信息披露义务”。

但直到今年6月21日，复旦复华才进行信息披露，距其收到函件之日已过去近一个月。