(原标题:涉嫌信披违法违规 *ST海伦遭证监会立案调查)
9月19日晚间,新旧实控人控制权纷争下的*ST海伦(300201)收到一纸证监会的立案告知书。公告显示,公司近日收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规,中国证券监督管理委员会决定对公司立案。
证券时报·e公司注意到,目前,还不知*ST海伦因何事项涉嫌信息披露违规,但该公司新老东家争夺公司实控权持续一年多时间仍未解决,并导致ST海伦一季报和半年报难产,甚至面临退市的风险。
半年报仍未披露
今年8月24日,*ST海伦发布风险提示性公告,公司原定于8月29日披露的《2022年半年度报告》或将无法在法定期限内披露。
对于无法披露的原因,董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民方面表示,6名董事无法及时、准确、完整地了解公司日常经营情况和财务情况,对半年度报告的真实、准确和完整性存疑,该等董监事基于对公司负责、对投资者负责、对自身职责操守负责的态度,将可能对半年度报告投反对票、弃权票,公司存在过半数董事对半年度报告无法保真的可能性,并对公司能否按期披露2022半年度报告产生重大影响,公司可能存在无法按期披露半年报的风险。
不过,还有两名董事并不同意上述说法。董事马超、邓浩杰方面在公告中表示,目前半年报编制过程正常进行,且金诗玮等人可以即时了解到财务报告的编制情况、以及进度,全体董监事均可以及时、畅通地了解公司情况。“我们认为如果金诗玮等人能够以公司大局为重,不要将半年报作为其争夺控制权的筹码,忠实于公司及全体股东,勤勉尽责,我们相信半年报应该可以正常披露。”
最终,*ST海伦2022年半年度报告未获董事会审议通过,因此未能在法定期限内披露,而这也引起了交易所的关注。
深交所9月1日在关注函中问及,公司2022年半年度报告未获董事会审议通过的具体原因、主要分歧及其合理性,拟采取的解决措施以及预计披露期限,并持续充分提示未在法定期限内披露半年度报告可能引发的退市风险警示及退市风险。
9月16日,*ST海伦最新披露,公司正在努力推进半年报披露工作,初步拟定于2022年9月26日召开董事会会议,重新审议2022年半年度报告及一季度报告,董事仍在就此事进行沟通。
同时,*ST海伦提示风险称,如公司在股票停牌后两个月内仍未披露2022年半年度报告,将在股票停牌两个月届满的次一交易日起复牌,并被叠加实施退市风险警示。如公司在被深交所叠加实施退市风险警示之日起的两个月内仍未披露2022年半年度报告,深交所将决定终止公司股票上市交易。
新旧实控人纷争不断
值得注意的是,定期报告无法在法定期限内披露的背后,是*ST海伦新旧实控人之间的控制权之争。
回溯来看,2011年4月,*ST海伦在深交所上市,是我国高空作业车行业唯一一家上市公司,江苏省机电研究所有限公司是海伦哲的发起人、第一大股东。
2020年4月,*ST海伦控制权发生变更,中天泽通过股份转让及表决权委托方式协议受让机电所股份和表决权,完成后成为海伦哲单一拥有表决权份额最大的股东,金诗玮成为公司实控人及董事长。当时协议相关方共同约定,中天泽将完成对海伦哲非公开发行3-5亿元的认购,但中天泽后续并未履约认购,最终2021年4月1日,海伦哲宣布此次定增终止,双方关系也从此破裂,新旧东家的控制权争夺战一触即发。
梳理公告发下,在双方关系破裂的背景下,甚至或是出现了“抢公章”现象。今年4月13日,海伦哲披露的回复深交所关注函文件显示,董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民回复“财务报表编制及审计工作存在的主要障碍是2021年10月9日丁剑平等人强抢公章证照后,公司治理处于极度混乱状态”。
不过,董事马超、邓浩杰彼时表示,董事金诗玮等人所称“丁剑平等人强抢公章证照”等描述不实。目前,公司的公章、合同章、证照依然由综合管理部原来保管印章、证照的印章专员韩影保管;财务专用章、制单网银、复核网银等仍由财务部工作人员保管和使用。
而上述事项也导致*ST海伦2021年年报被出具无法表示意见的审计报告,同时该公司也被实施退市风险警示。另一方面,*ST海伦2021年年报未能在预约日期披露,延期至4月28日才正式披露。而原定于4月29日披露的一季报和8月29日披露的半年报,至今仍未披露。