雪球精选评审，我的评分结果

（原标题：雪球精选评审，我的评分结果）

#雪球精选评审#  我的打分结果如下：

本期主题——13只指数增强基金；得分最高的前三是$西部利得国企红利指数增强A(F501059)$ 、$万家中证1000指数增强A(F005313)$ 和$富国中证1000指数增强(F161039)$ ，得分分别是25、24、24。

我的评分依据是过往几年的业绩表现，详情请参看我的雪球专栏文章《13只优秀指数增强基金深度测评》。

各基金业绩表现分析详见下表：

年度表现为红字的，表明基金在该年度战胜了指数，绿字表明基金跑输。

业绩表现评分说明：

1、全部13只增强指数基金自2019年以来最大回撤均小于标的指数，说明“增强”收益的同时并没有同步放大风险。

2、分年度看：

6只基金在四个年度中每年度均战胜了标的指数，这6只基金分别是西部利得国企红利指数增强、富国中证1000、中金中证500、富荣沪深300、长城创业板和宝盈中证100指数增强。

2只成立于2019年内的基金，在余下的三个年度中也都全部战胜了标的指数，它们分别是万家中证1000和景顺长城中证500。

3只基金在四个年度中有三个年度战胜标的指数，它们分别是平安沪深300、富国MSCI中国A股和华安MSCI中国A股。

1只基金在四年年度中两个年度战胜标的指数，两个年度跑输，这只基金是中海上证50指数增强。

3、增强标的为同一指数的不同基金，其回报差距可能很小、也可能很大。

三年累计回报中，富荣沪深300和平安沪深300回报分别是72.65%和26.40%，富国MSCI中国A股和华安MSCI中国A股回报分别是45.24%和15.84%，差距都达到了2倍以上。

差距产生的原因当然来自增强策略的不同，增强收益越大策略进攻属性越强

基金经理评分说明：

1、“对持有人负责”一项，基金经理更换相对较为频繁、现任基金经理管理时间不足三年的基金我的评分为3分。其余基金均为4分。

2、“基金经理职业操守”一项，从公开报道和基金公告来看，全部参评基金基金经理未见违规等风险事件，按理都应该给满分，但基于审慎原则，我的评分全部给了4分。

基金评分依据过往业绩表现得出，不代表未来业绩，不构成投资推荐。