(原标题:当下阶段买建行还是买茅台?)
最近几年,茅台无疑是抗住了价值投资的大旗,很多曾经的价值投资的旗帜都已经倒了,这里面有中国平安,万科、格力电器等等。还好茅台还在。这些年,很多价值投资大V 之所以取得了不错的业绩,主要是因为配置了茅台。而那些没有买茅台的人,往往账户就不怎么好看了。
如果在这个时候,我问这么一个问题:作为价值投资者,现阶段到底是茅台,还是建行更有投资价值呢?那个更值得我们长期持有?我估计选择茅台的人会更多。
实在是建行太对不住持有者。我们看一个数据:
2018年12月底,建行的股价为5.20元(前复权),茅台为563元。而2022年11月6日,建行股价为5.29元,茅台股价为1516元。5年时间,建行股价基本没动,而茅台涨接近200%。如果2018年底,有不同的投资者分别选择了建行及茅台,那么可谓是冰火两重天。
有一位投资者做出了选择,他叫董宝珍。2017年卖出茅台,买入了银行。他认为银行股对比茅台更便宜。我不知道他具体买入了什么银行。假定他买的是建行吧。这么一个操作,让他从云端跌到地狱。在持有茅台时,他的基金净值高达12,而最近5年,他基本上没有赚到钱。
我们先抛开董宝珍从茅台换到银行没有赚钱这个事。单纯看看董宝珍当时的选择是否有道理。2017年,茅台市盈率到了30倍,董宝珍认为贵了。那个时候,建行的市盈率为6.x倍。似乎建行的性价比更高。虽然股价没有支持董宝珍,但是我们很难说董宝珍那个时候明显的做错了。
过去的事情就让他过去吧,来到这个时间点。2022年11月6日。我做了一个测算。我的模型是这样的。
A、茅台:
寿命50年,未来10年净利润复合增长率为13%,后40年的净利润复合增长率为5%。分红率为50%。对于茅台,到破产那一天,存留利润打三折。
在这个模型下,以当前价格买入茅台的年复合收益率为7%。
B、建行
寿命30年,未来10年净利润复合增长率为5%;中间10年增长率为2%;最后十年增长率为0%。30%分红率。破产时,清算价值为0。
在这个模型下,以当前价格买入建行的年复合收益率为10%。
目前的建行明显比茅台更有性价比。
当然,有些投资者可以不认可我针对茅台和建行建立的发展模型。也可能不认可我的计算结果。毕竟我没有公布详细的计算过程。但是如果你也做了类似的计算,也得到了和二马类似的结果。那么我的问题是,在这种情况下,你愿意选择建行,还是茅台。
如果你选择了茅台,那么潜在的原因是不是“建行虽然性价比高,但是他就是不涨;而茅台过往上涨了,你预期他还会继续涨下去”
如果你选择了建行,你是否是认为价值只会迟到,不会缺席。你是否会愿意像董宝珍那样等5年,还能再等5年。
价值投资这条路并不好走。茅台在2016年开始上涨前沉寂了8年。2021年会不会是茅台的另一个2007年。2021年买入茅台的人会不会8年不赚钱。
建行银行从2016年下半年到2018年上半年,两年时间股价翻番。最近四年都在还债。那么建行未来是继续还债,还是冬去春来?建行再次上涨的催化剂又在哪里?
市场似乎摆脱不了周期。
@今日话题 $贵州茅台(SH600519)$ $建设银行(SH601939)$ $腾讯控股(00700)$