你交易的到底是什么？

（原标题：你交易的到底是什么？）

最近经常看到一些文章，高喊3000点历史大底，然后洋洋洒洒的宏大叙事，都展望到10年，20年或者30年之后的前景了。

个人对于这类文章的观点是，写得不错，确实有一定道理，但是对投资却是然并卵。

其实进入市场，第一个要解决的根本问题就是：你交易的到底是什么？

比如你交易的是反转后的大牛市，那么哪怕短期反弹了20%-30%，然后又跌回去了，哪怕经历数次电梯，你都该捂股。

因为你交易的是整个牛市，是一个持续数年的宏大行情，只要行情逻辑还在，你不论已经赚多少，不论经历了怎么样的夸张波动，都不该出场，否则你就是背叛了自己的长期交易逻辑。

当然很明显，那些喊牛市来了，却抄底后涨点就走的，就属于根本不知道“自己交易的到底是啥”。前面赚到的那点可怜的利润，最终大概率也会因为自作聪明的下次贪便宜抄底而亏掉，其实这样的人在市场中是非常非常多的。

再比如你交易的是反弹，所谓反弹本质上博弈的是市场超跌后筹码供应因为大量套牢而衰竭，同时入场的“抄底贪便宜的心态”的超量买盘，带来的供需短期失衡，推动价格出现快速反弹。

定个5%-8%止盈，2%止损，不论你最终还是幸运的止盈了，还是有点悲催的的止损了，都是不错的交易，因为你的交易策略有长期的正收益预期的。

而大多数人的做法是啥？反弹吃满了他贪婪的看反转，甚至情绪都回落了还在那一味看多，而跌破了止损位，改长期价值投资了，甚至越跌越买，被迫变成“价投”了。这就是不清楚自己的交易目标带来的负面效果。

而回到开头，为什么那些宏大的叙事啥用都没有呢？因为很明显，那些“故事”你根本不知道其描述交易的是啥。

你说交易牛市吧。这明显是用几十年级别的逻辑预期，去交易一轮牛熊，要知道20-30年至少要包含数次牛熊周期的，这就是典型的交易周期错配。就如同你交易的是60分钟级别的行情，却选了月线当做参考一样，毫无意义。

更常见的是画根线说A股必然长期上涨，4000点甚至5000点之上，找出一堆逻辑，声嘶力竭吼叫A股未来必上万点，啥时候买都是对的，当然他们确实得长期投资了。

因为他们的故事太宏大了，以至于这个格局宏大到得用他们一生去赌，当然他们自己可不知道自己交易的是这个。

再比如超景气高位买周期板块喊长期稀缺，大不了吃股息的也是这个类型。他们交易的是超景气，而且是超长期的超景气，供需超长期失衡，而且是没救的失衡！听着很夸张吧，但实际就是那么回事，只是他们自己不那么觉得罢了。

当然周期品是个好板块，因为总能周期性的歪打正着，不是吗？跌着跌着就反转了，而接盘的只能等下一次这种宏大的故事了，如此周而复始。