(原标题:蒋炜:坚守长逻辑,买在不景气)
深研长逻辑就是在挖井。我们每个人的时间和精力是非常有限的,过往的教育背景、实业背景和投资经历决定了我们的认知圈和能力圈的局限性,对于海量的上市公司,我们不可能把它们都研究清楚,所以如何取舍,就决定了我们的投研将聚焦在什么地方。有些投资者是倾向于选择短期爆发力比较强的公司,在趋势来临的时候,顺势而为的赚一波。有的投资者是坚守在长逻辑中,大概率地看清楚这家公司数年以后的发展将比现在好得多。笔者倾向于选择性地研究具备长逻辑的公司,究其原因是这样的公司一旦研究清楚了,可以在相当长的时间内贡献投资收益。
短逻辑决定了高周转,长逻辑决定了低换手率。我们在研究上市公司的净资产收益率时,用杜邦分析拆解为销售净利率、资产周转率和权益乘数,如果想要取得较高的净资产收益率,要么获取比较高的销售净利率,要么提高周转率,或者加杠杆。对于短逻辑的投资方式,赚一波就撤,如果想要累积较高的收益率,就需要提高周转率,可能需要不断拼命地“翻石头”,从尽可能多的标的中翻出来一些可以吃一口的。然而,长逻辑的投资方式,可以让投资者更加淡定从容的聚焦企业的长期发展前景,一旦我们把行业空间、竞争格局、竞争优势、企业文化等投研要素分析清楚后,我们大概率能够看清未来的价值曲线将会如何成长,那么对于短期内股价的随机漫步,就可以选择性地忽视。当我们把时间、精力聚焦在长线逻辑时,生活品质也可以更加的从容,我们内心非常踏实,只要我们所持有的企业依然在好的赛道上持续性地创造价值,那么我们知道资本市场迟早会反映出这些奋斗成果的。
短期的不景气,提供了好的安全边际。好公司需要有好价格,任何时候都要牢记安全边际的重要性。我们的投研过程可能会出错,我们持有公司的基本面有可能会发生“黑天鹅”的冲击。安全边际的存在,就给我们的主观疏忽和客观无常,保留了一定的冗余空间。那么,什么时候可能会出现比较好的安全边际呢?从笔者过往的投资经历看,通常是利空事件的出现,或者短期经营上的不景气,导致股价持续杀跌,一些趋势投资看到股价已经“破位下行”,于是也恐慌性地跟随卖出,这个时候往往有比较好的长线布局的机会出现。A股中弥漫着很多的运动式投资,基于公司短期经营业绩的景气度,进行狂欢时的交易。从一些机构的调研会议中也可以听出来,市场中很多的专业投资者紧盯着公司未来几个月的景气度。因此,当一家长逻辑高度清晰的企业,遭遇了短期的不景气时,可能就会被资本抛弃,持续下跌的股价趋势,就有望击穿内在价值,从而提供比较高的安全边际空间。比较常见的就是某一个季度的业绩增长不达市场预期,甚至是所谓的“业绩暴雷”的负增长。一个跌停就冲击了很多人的持股信心。
某人工智能龙头近5年市净率
市净率的百分位可以看成公司估值的“温度”。从市净率的百分位中可以看出来市场对个股的“冷暖”态度。笔者在投资实践中,建立了一个长期跟踪研究的股票池,并定期检查这些个股目前市净率的百分位处于什么相对的位置。我们知道对于一个商业模式稳定,行业内竞争格局没有太大变化的公司来说,通常净资产收益率会在一定的区间内波动,那么结合市盈率的合理区间,我们就能够推算出来合理的市净率在什么水位。资本市场就是在人性的“贪婪”与“恐惧”的周期中循环往复地波动。我们把一个公司过去几年历史市净率的估值图翻出来的时候,当利空事件出现时,股价持续调整,于是市净率不断地下跌,当阴霾散去后,公司的业绩持续高增长,于是市场线性外推其景气度,不断调高未来的预计净利润,股价持续增长后,推升了市净率进入历史高峰值区。简单说,当业绩持续向好时,市场一致向乐观的方向思考,于是市净率攀升到高位,反之当景气度不再时,市场又一致向悲观方向思考,导致市净率承压。
盛极而衰和否极泰来的投资智慧。当事物好到极致的时候就孕育了向坏的方向调整的可能性,同样的道理,当事物坏到极致的时候,人人喊打,却可能孕育着向好的方向变化的可能性,也就是物极必反。我们看A股过去十年的股债比波动,往往就是几年一个周期,熊市之后牛市,大牛市涨过头了又进入熊市跌过头。当然,多数个股的估值也是如此的,所以我们倾向于优选长逻辑高度清晰的企业,在平时做好功课的积累,纳入股票池中,耐心地等待利空事件、短期经营上的不景气,提供具备安全边际的上车机会。
本文已申请原创内容保护,首发于:蒋炜的投资思考