(原标题:券商投资策略展望: 2023年A股市场或有望上行)
2022年以来,A股大部分行情持续性较弱,一些有机会演绎成主线的投资逻辑都没有带来持续的赚钱效应,年内相对来说有过高光的板块,但包括新旧能源、疫后复苏、大金融等方向在内,均没有提供超过一个季度的机会。机构认为,基于当前A股估值低位,2023年经济修复动力较强,市场或存上行动能。
银河证券:
成长股或将是主线
基于当前A股估值低位,经济修复动力较强,市场存上行动能,但行情表现或一波三折,受上市公司业绩修复影响,明年二季度A股上行动能或更为明显。整体上,2023年是新的转换之年,是A股市场布局之年。
回顾2000年以来的A股市场,在股市下行周期中,价值股具有较强的防御性,总体风格占优。在股市上行周期中,成长风格占优的可能性更大。在业绩上行期,成长股相对占优;在业绩下行期,价值股相对占优。因此,预判2023年成长或是主线。国产替代科技创新将迎来长期发展趋势,小盘股或仍是2023年的主线,从市场情绪分析,小盘股灵活性强,与成长股分析一致,在A股没有出现长期牛市的背景下,小盘股行情仍存更多期待。受政策刺激,尤其是中国特色估值体系及对地产流动性支持等影响,大盘股、价值股亦会存在较好的交易性机会。
在A股市场存在较多不确定性时,预判结构性博弈仍然占优。在行业配置上,建议关注:一、后疫情时代消费领域(食品饮料、医药生物、酒店、旅游、交运等);二、安全领域(信息安全、国防安全、粮食安全);三、国产替代科技创新(电子、计算机、通信、软件服务、工业母机、工业机器人);四、新旧能源转换——双碳策略(储能、汽车零配件、光伏、绿电);五、交易性策略机会(地产产业链、电力设备、金融、平台经济)。
天风证券:
部分板块将大概率修复
2023年年中附近,基本面出现弱修复的概率较高,对于股票而言,可能更多是穿越隧道的阶段,属于转折过渡年。
三大总量逻辑的板块,作为底仓品种,机会可能在2024年:一、以中长期贷款增速刻画的经济总需求,在大部分时候决定了指数的趋势,同时也决定了大金融、大消费、互联网的趋势,这三类板块,既是中国经济的β,也是指数的主要权重,大金融、大消费、互联网指数的周期波动项与中长期贷款的周期波动项关联度很高。二、9月到10月,这三类板块大幅下跌,反应基本面的长期悲观预期,但是11月开始,长期悲观因素很快修正,那么这些板块的股价大概率要修复前期的下跌。
如果2024年能够看到中美经济共振上行,那么可能迎来指数和金融、消费、港股的主升浪,类似2020年中美经济共振向上的情况。
国金证券:
重视政策对主线的影响
国内政策红利期叠加海外紧缩预期缓和期,建议把握阶段性做多红利期,防疫政策、地产政策和产业政策均陆续出台。首先,防疫政策拐点已现,疫情拐点仍存在一定不确定性,疫后消费或呈现K型修复;其次,地产动态调整政策拐点明确,但地产销量和投资能否明显回升仍存在较大不确定性。
国内政策红利期, A股市场或有望重演反转级别的行情,其中阶段性高点或在2023年3月至4月,一方面政策预期达到高潮,另一方面美联储最后一次加息或发生在3月下旬或五月初的议息会议。以私募基金仓位为代表的市场情绪尽管有明显回升,但仍处历史较低水平。如果把今年4月底当作中期的市场底部,10月底市场二次探底结束。参照2018年底和2020年3月市场中期底部后的行情演绎,中期底部后市场都会经历一轮明显的反转行情。
市场风格方面,2018年底和2020年3月底以来的反转行情基本都呈现“先大后小”的风格特征,也就是上证50相对中证1000的走势呈先强后弱。其中的逻辑是,在反转级别的行情当中,市场情绪和风险偏好在后期肯定是明显升温,这往往对应的是中小盘股的大行情。
在此之前,大盘股的企稳是抬升指数,是促使市场情绪升温和风险偏好提升的基础。因此,“大切小”往往都发生在反转行情的中后段。后续驱动大小风格切换的潜在因素可能来自“二阶拐点后一阶拐点落空”,比如疫后消费K型恢复、地产销量难以明显改善、旺季开工不及预期。另外,大制造和大科技产业政策陆续出台有望催生科技成长行情。
投资建议方面:一、重视产业政策对市场主线影响,自主可控无疑是最大的方向。特别重视那些产业政策和产业趋势共振的产业。比如计算机、通信;二、硅料降价驱动组件价格下行,电站运营商储能投资能力的提升,光伏储能高景气延续;三、随着美国经济衰退以及美联储政策转为宽松,实际利率和美元指数或见顶回落,黄金价格或迎来中期上涨趋势。记者 张曌