细思极恐，80%企业加入ChatGPT，如何应对...

（原标题：细思极恐，80%企业加入ChatGPT，如何应对...）

$牛二十精选(TIAA026064)$ $三足鼎立(TIAA026025)$ 

憋了很久没想到写啥，今天和大家聊聊一些十年以上的超长期投资假想吧~

主要是这两天看到美国《财富》杂志公布了一组数据，感觉有点小震撼。

其中分析说：在米国，ChatGPT已经有50%受访企业正在使用，（里边有48%是用于直接替代员工），而30%的企业是正计划使用。

也就是说明接下来80%的受访企业接下来都会开始使用ChatGPT...

而关于ChatGPT的使用评价方面呢，55%的企业给出了“优秀”评价，34%认为“非常好”。

相当于给出了89%的好评率，算得上好评如潮，我觉得一般员工都未必能达到这个比例吧。

此外这玩意除了工作能力很强，还能给企业节省大量的钱。

有48%的受访企业称，自使用ChatGPT以来，公司节省了超过5万美元的费用，11%表示节省下来的费用高达10多万美元。

注意哈，到现在ChatGPT才仅上线3个月时间，等后面运用场景熟练了，全年下来，节省几十上百万美元都是有可能的。

当然，你说米国统计的企业使用率已经高达50%，数据或许有水分，毕竟中小型企业可能普及没那么快。

但从常理逻辑来看，接下来AI的发展，确实会改变很多事情的走向。

我思考了一下，ChatGPT的影响将会分成两个层面。

一个是企业层面，一个是人员层面。

从企业和投资者的角度来说，ChatGPT解放企业的人力成本，显然是对投资者的大利好了~

其中最受益的公司，肯定是能最大化提高ChatGPT使用场景，替代员工的企业。

比如游戏公司、软件服务外包公司，在绘图，编程，策划，建模这些通过AI全面提高生产力之后，那么人力成本会大幅降低，而且生产效率也会大大提高。

再就是铲子类公司，比如云计算，还有比如做AI配套的企业。

当然这只是举几个案例。

对于大多数企业，你文员、财务、档案整理这些都是需要的吧，它也可以实现成本解放~

所以一旦AI普及之后，几乎绝大多数企业业绩都会有所提升，随着盈利上升，上市公司的市值自然也就会有所提高。

这个影响是非常长期的，影响到未来几十年。

但是呢，对于资本市场，一旦预期到这件事，股价表现却很快。

我举个例子，1990年-2000年的互联网疯涨，就是市场对互联网的预期提前兑现。

当然，后来几十年纳斯达克表现确实也很亮眼，只是泡沫吹的有点大，中途破掉了一次。

有人说ChatGPT会让很多人失去工作。

这其实就像当年的蒸汽工业初期，英国也担心纺织工人、马车夫这些人会大量失业。

结果用着新技术才发现，原来真香。

如果因为这些原因停止技术发展，那经济自然就会停滞不前，这样科技革命自然就无从而来了。

所以说微观层面看，AI发展确实会造成一些人失业，但参考欧美国家，生产力提升的最终结果，当然是生活质量不断提高，人均收入提升。

甚至乎，如果生产力可以指数级增长的话，那未来就会成为一个大多数人花少量时间工作，就能满足生产需求的社会，不香？

嗯，欧美的四天工作制，或许就有机会进化成三天、两天工作制了。

所以我觉得ChatGPT，如果真的可以引起一次科技革命，突破生产力瓶颈的话，那么未来权益市场是值得期待的。

就和上世纪90年代互联网高速发展一样，总会掀起一波浪潮的。

而且随着资源效率的优化迭代，软件、机器人极大提升工作效率，能源的危机也会过去。

拉到超长周期来说，大宗商品的问题也有助解决。

而从行业变迁的角度来说，未来的世界，大概率就是一个第一、第二产业（农业、工业）逐步萎缩，第三产业（服务业）急剧发展的世界。

首先消费医药会越来越繁荣。

毕竟这玩意是人类的终极追求，随着生产力提升，老百姓钱袋子多了，享乐、健康就是最终路径。

当整个社会经济好了，自然股市、企业都会好。

反观，中低端制造、农业以及各种重复性强，高危的低技术性行业很可能会逐渐被AI所替代。

那问题来了，哪些人是最难被替代的呢~

我拍脑袋想出了主要两类：

首先，强沟通的服务业是无法替代的。

比如ChatGPT可能淘汰机械化的劳工，但却无法淘汰一些服务路径比较长的销售，就像汽车，房产，证券保险，移民之类需要长陪伴的业务员。

同理，它也没法淘汰老师、律师、医生、警察这种特殊的岗位，毕竟这些职业都是涉及到复杂的人性、情感、逻辑推理等。

其次，强技术的行业也几乎无法替代…

比如量化开发、芯片设计、精密器械、大型游戏开发等。

如果能把以上两层都加上，比如强沟通+强技术，就像投行并购，审计，复杂技术销售啥的。

这些业务的复杂性过高，ChatGPT难以发挥作用。

它无法替代的事，那么只会成为这些人增加生产效率的工具罢了~

所以你们看，我觉得AI接下来继续发展下去，可能影响的面儿挺多的，一个是生产力大幅提升，使得经济长期繁荣；

另一个就是促使产业格局改变，淘汰落后生产力，创造先进生产力。

这事倒也见怪不怪，过去社会发展规律一直都是这样，新一批淘汰老一批，从没变过....

能顺应这些方向做布局，自然不会被AI危及，甚至还能转危为机，否则就只能长江后浪推前浪，适应潮流，做时代的衔接桥梁了。

大概就说这些。

@今日话题 @蛋姐 @雪球基金 @雪球创作者中心