(原标题:海外银行雷潮,如何应对?做了个危机复盘...)
$三足鼎立(TIAA026025)$ $牛二十精选(TIAA026064)$
全指股债利差:0.24%(-2%-1.5%),定投倍数1.1倍(0.6-1.5),仓位7成
昨天硅谷银行这事算是暂时解决了。
不过大家都担心后续更大的危机,所以文章再说说这事。
目前最新情况:
美国财政部周日在与美联储和联邦存款保险公司的联合声明中表示,硅谷银行储户“将从3月13日周一开始可以支取其所有资金,与解决硅谷银行问题相关的任何损失都不会由纳税人承担。”
人话说就是不管有没有超25万美元保额,今天开始,zf兜底,想取便取。
此外你硅谷银行不是没钱嘛,我给你贷款,拿你的国债抵押,这样你也不用贱卖资产了。
而且担心美联储资金不够,财政部还贴心的出了一个规模250亿美元的新贷款计划,来给美联储提供火力。
不过呢,买了硅谷银行的投资人就没这好事了,股票暴跌63%之后,赔付是不可能赔付的,只能自己心痛去了
所以这不,目前另外两家被挤兑的,第一共和银行,股价盘前依旧下跌70%,西太平洋合众银行下跌50%。
那问题来了,之前雷曼咋说倒,就让它倒了,这次美联储为啥又要刚兑。
因为雷曼是投行,没有吸收存款的业务,FDIC也没法介入,自然也没法给它兜底。
但08年后来的AIG还有华盛顿互惠银行,这类涉及老百姓存款的公司,其实都是有FDIC兜底的。
而且抛开表象不谈,是否兜底的本质,还得看会不会引起公众信用危机的问题。
举个例子,如果你硅谷银行提不出钱来,是不是同样会担心其他小银行没钱。
于是大家排队一起挤兑,那就得爆发金融危机。
所以为了解决后面无数的问题,就必须搞定第一个硅谷银行的问题...
比如08年刚开始雷曼倒的时候美帝还坐的住。
但后来华盛顿互惠银行破产之后,美国政府就火速提交了一个7000亿美元的金融救援计划。
最后说说大家最关心的。
美国这么大个雷,会不会是和08年次贷危机的前兆?
先说说如果真的发生,股市会怎么样吧...
复盘一下08年9月15号雷曼银行、AIG和华盛顿互惠银行先后暴雷的情境哈。
当时是雷曼银行和AIG在08年9月15号暴雷当天,标普500就爆跌了4.71%,收于1192点。
不幸的是,这只是暴风雨前夜的开始,仅仅两个月,标普500又继续下跌了30%,一直跌到11月的860点。
而随后就是假反弹一波,但又继续开跌,最终又跌了15%,跌到667点,09年3月股市触底。
期间整个下跌周期耗时了六个月。
随后呢,又用了一年左右的时间,也就是到10年4月份,标普500很快又回到了1200点以上,收回之前的跌幅。
整个过程差不多耗时1年零6个月,中间是先跌45%,然后涨80%,走出了一个大大的微笑曲线。
大致节奏就是:
银行股破产引起大规模恐慌挤兑股市急速下跌美联储抛出7000亿美金救助计划股市企稳后阴跌逐渐触底开启反弹
...........
但目前看,我觉得经过这么一出幺蛾子事件,接下来3月23号的议息会议很可能就只加0.25%,甚至干脆就不加了,加0.5%的可能性彻底消失。
所以接下来股市如何,就看这次银行事件能逼美联储做出多大让步。
毕竟人家都要冻死了,你还继续开冷空调,这不是巴不得它挂么
而且这波也相当于是给小银行做了一轮压力测试,如果这波最弱的都能完好的挺过去,那么接下来发生系统性风险的概率也会大大减少。
总之,咱作为理性投资者,我觉得没必要去预判未来危机会不会发生。
毕竟美联储都只能见招拆招,你还能比它能预测不是~
而且危机也是迟早要来的,就和人生病一样,是哪天谁也保不准。
关键是,发生的时候我们如何去应对了。
举个例子,标普500在雷曼兄弟暴雷当天如果持有买入,历年收益数据如下:
诺,如上,最差最差的情况,就是和次贷一样,接下来几个月继续跌个30%~40%。
那么即便真出现了,也要稳住心态啊。
毕竟真跌这么多,历史经验来说,美联储的印钞机大概率会来救命的,一个深V,闭眼一抗,它就过去了…
就好比虽然08年那波6个月指数下跌接近40%,但3年内收益就回正了。
有子弹补仓的话,甚至不用三年,两年就回。
而且周期再拉长些,看五年以上,年化收益就都达到了8.5%~10%,那吸引力不就来了~
虽然历史数据不等于未来,不过从以上案例也能看出,短期不好说,但长期坚持,其实收益率不会太差的。
其实哈,我觉得现阶段其实反倒是做定投的好时机。
因为不管接下来是否出现危机大幅下跌,然后挖个V坑,还是进入慢牛,定投都是不错的选择。
做存量配置的话,咱就尽量把投资周期拉长,忽视短期波动吧…
@今日话题 @蛋姐 @雪球基金 @基金 @雪球创作者中心