首页 - 财经 - 滚动新闻 - 正文

祸不单行!继一季度转亏后,超讯通信一控股子公司股权被冻结:该股权转让或生变

来源:和讯财经 作者:俞言 2023-05-11 09:26:55
关注证券之星官方微博:

(原标题:祸不单行!继一季度转亏后,超讯通信一控股子公司股权被冻结:该股权转让或生变)

继一季度转亏后,超讯通信(603322)近日又披露旗下一家控股子公司因借款合同纠纷被冻结了全部股权,而其所持有的股权此前披露拟转让给控股股东关联方。如此一来,该笔交易或生变,超讯通信“急于”甩掉连连亏损的“包袱”计划恐生变。

  借款欠息,银行申请财产保全

  6000万元资产被冻结或查封

据超讯通信近日披露的关于收到诉前财产保全《民事裁定书》的公告,旗下一控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司(简称“桑锐电子”)、其全资子公司辽宁民生智能仪表有限公司(简称“民生智能”),即子公司及孙公司因借款合同纠纷,被法院裁定查封、冻结相关资产。

2022 年 9 月 13 日,申请人铁岭银行股份有限公司调兵山支行与民生智能签订了《融资额度协议》,融资敞口额度 5640 万元,额度使用期限 2022 年 9 月 13 日至 2025 年 9 月 12 日,抵押物为民生智能以其名下土地使用权一宗及地上房产四处,签订《最高额抵押合同》并办理了不动产抵押登记手续,为此笔融资提供抵押担保,申请人对上述不动产享有优先受偿权,质押物为民生智能对 182 家公司的应收账款,签订《最高额质押合同》并办理了质押登记手续,为此笔融资提供质押担保,申请人对上述应收账款的收益享有优先受偿权。同时申请人与被申请人桑锐电子、孟繁鼎分别签订了《最高额不可撤销担保书》,上述两名被申请人为此笔融资提供保证人连带责任保证。

在此融资额度协议项下,申请人于 2022 年 9 月 15 日与民生智能签订了《流动资金借款合同》,贷款金额 5640 万元,期限 2022 年 9 月 15 日至 2025 年 9 月12 日。

2022 年 9 月 29 日,申请人将 5640 万元信贷资金发放至民生智能的银行账户中,被申请人按约定偿还贷款利息至 2022 年 11 月 20 日后开始欠息,现此笔融资目前已欠息,截至 2023 年 4 月 20 日,尚欠贷款本金为 5640 万元,累计拖欠贷款利息1,939,837.19元,本息合计为58,339,837.19元。

根据已签订的《融资额度协议》和《流动资金借款合同》约定,上述被申请人的行为已构成违约,申请人请求对被申请人名下价值 6000 万元的资产进行保全。

根据调兵山市人民法院出具的《民事裁定书》,法院认为申请人铁岭银行的诉前财产保全申请及担保符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,裁定如下:1、查封民生智能名下土地使用权、房产,明细如下:(1)土地使用权 1 宗;(2)综合用房 1 处;(3)办公用房 1 处;(4)车间 2 处。2、查封民生智能与 182 家公司的应收账款;3、冻结民生智能在铁岭银行的存款 10 万元;4、冻结桑锐电子在中国工商银行(601398)股份有限公司上海市张江支行的存款 10万元;5、冻结桑锐电子全部股权。

超讯通信表示,截至目前,该案件正处于诉前财产保全阶段,申请人尚未对本次纠纷事项提起法律诉讼。公司持有桑锐电子50.01%的股权属于公司合法财产,公司认为无权冻结该部分股权,冻结该部分股权侵害了公司及全体股东利益,公司已委托律师申请复议,暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

  股权转让或生变

  甩掉“亏损”包袱要落空?

需要注意的是,上述超讯通信持有桑锐电子 50.01%的股权,此前披露拟向控股股东关联方进行转让。

而本次诉前财产保全使桑锐电子全部股权处于冻结状态,超讯通信表示,可能导致上述股权转让发生延期交割的风险。

根据超讯通信4月27日披露的《关于转让控股子公司股权暨关联交易的公告》,公司拟以人民币 5,320.00 万元向控股股东关联方红樟私募股权投资基金管理(广州)有限公司转让持有的控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司50.01%股权,本次交易完成后,公司不再持有桑锐电子股权。

而出售桑锐电子的股权,对于超讯通信而言,可以说是摆脱一个 “大麻烦”,显得迫切。

2017 年,超讯通信为打造在物联网方向上的新业务增长点,通过现金并购方式取得了桑锐电子 50.01%股权,并与业绩承诺方孟繁鼎、聂光义签订了《盈利补偿协议》,约定桑锐电子 2018-2021 年度业绩承诺目标。

然而,桑锐电子在业绩承诺期并未完成业绩,并且后续经营持续亏损拖累上市公司业绩,同时,业绩承诺人孟繁鼎更是屡屡违规担保,导致桑锐电子融资受阻。

数据显示,桑锐电子 2020 年度未能实现业绩承诺目标,2021 年度亏损 1.04 亿元;2022 年度收入大幅下滑并继续巨幅亏损 1.44 亿元。

“在综合考虑桑锐电子连续经营亏损已严重拖累上市公司的经营业绩,且预计无法在短期内能发生重大改善,与公司投资初衷背道相驰;同时业绩承诺方此刻也已深陷个人债务危机当中,短期内不具备回购股份的能力,为避免标的公司持续亏损给公司带来的不利影响,减轻公司经营包袱,控制未来经营风险,充分维护全体股东特别是中小股东的合法权益,公司拟向控股股东关联方红樟投资转让所持有的桑锐电子 50.01%股权”,超讯通信表示。

另外,从超讯通信目前自身的状态而言,快速甩掉这一亏损包袱,回笼资金,其中的迫切性毋庸置疑。

从去年全年以及今年一季报来看,超讯通信目前可谓“自身难保”。数据显示,今年一季度,因“IDC、充电桩项目施工进度未达预期,同时一季度回款不理想,应收款项坏账计提金额较大”,报告期内归母净利润亏损0.20亿元,亏损的窟窿远是去年全年净利润0.15亿元所未能填满的。

并且,上一年度,即2021年度,超讯通信全年净利润更是亏损2.31亿元。

与此同时,截至一季度末,超讯通信账上的资金也远远未能覆盖其流动负债。数据显示,截至今年一季度末,通讯通信合并口径的货币资金为2.35亿元,而流动负债高达16.12亿元,资产负债率高达86.11%。

不过,目前,该拟被出售的股权正处于被冻结的状态,超讯通信后续能否顺利“甩掉”这一“包袱”,改善一季度经营活动净流出的现金流状态,值得关注。

(图片来源:巨潮资讯网)

(责任编辑:黄金海 )
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示工商银行盈利能力良好,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏低。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-