(原标题:做好中国式的巴菲特)
前天做直播时,我提到周期股的钱相对容易赚。有位观者提了一个问题,既然通过周期股比较容易赚到钱,为什么巴菲特的持仓中周期股的占比不高呢?
这是一个很朴素的问题。既然你觉得这个方法好,为什么大咖不用呢?其实要回答这个问题也简单。之前持有封基老哥说过这么一个现象,可转债投资并不适合大资金做。即某些好的投资方法是有局限性的。周期股投资对于巴菲特来说同样如此。
首先,我们知道巴菲特是买周期股的。之前在中石油上,巴菲特取得非常惊人的业绩。印象中是大致2元钱买入,12元左右卖出的。周期股投资有这样一个特点,就是萧条周期、股价低的时候进入,景气周期离开。也就是说要不断的低买高卖。
以巴菲特的资金体量去做这样的事情就变的很难。等待周期股的投资机会可能需要几年,这个过程中大量的资金该如何安置?对于散户来说,买周期股其实很简单。先持有白马股,同时关注几个周期性的行业,等到有周期股的估值非常有吸引力的时候,减仓白马股、加仓周期股。整个过程异常丝滑。
对于伯克希尔这种手握数千亿资金的巨无霸,如果要这么做,摩擦成本太高了,买卖之间就会导致股价大幅波动。另外,美股和A股有一个巨大的不同,就是交易成本的差异。A股可以说没有交易成本。美股的资本得利税很高。这样的摩擦成本让很多人失去了较为频繁交易的兴趣。甚至说,美股的公司更愿意回购,而不是分红,也是因为红利税的影响。
包括我,我们太多的人都是师从巴菲特,开始学习价值投资。巴菲特为我们打开了一扇不同的窗户。对此,我是非常感激的。
很多人说,巴菲特如果在中国投资,也会亏的裤子都没有了。对此,我是完全不认同的。A股和美股没有本质的区别。都是既有投机性,又有价值发现功能的市场。只要牢牢守住对于价值的认知,就可以利用价值获得收益。价值投资的最基本原理在任何市场都是一样的。
但是我们在学习巴菲特时,要学习其价值投资行为的本质:认清价值,不做超过自己能力圈的事情,买入预留安全边际,时刻保持理性。这些都是第一性的投资原理。
我们一定不要去模仿巴菲特。我们和巴菲特的认知能力有差异,资金属性不同,A股和美股的交易制度有差异,市场特征有差异。这些都会导致在相同底层逻辑的情况下不同的表现。一个很简单的例子,美国往往表现为长牛或者长熊,在这种市场就很难做波段;而A股市场波动剧烈,且长期指数变化不大。往往波动操作比持有效果更好。
因此,作为中国的价值投资者,需要了解巴菲特投资体系的底层逻辑,但是把其外在表现本土化。做中国式的巴菲特。
@今日话题 $紫金矿业(SH601899)$ $贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$