(原标题:实控人持股高达91.50%,曾占用公司资金,威邦运动IPO独立性存疑)
“结合发行人控制权较为集中及较多实际控制人近亲属在发行人处持股和任职等情况,说明发行人公司治理及内控控制的有效性,发行人为防范实际控制人不当控制、保护中小投资者利益拟采取的措施及有效性。”这是上海证券交易所对威邦运动科技集团股份公司(以下简称“威邦运动”)IPO问询函中的一个关键问题,因为威邦运动实控人陈校波合计控制该公司91.50%的股权。
近日,威邦运动在上交所更新了上市申请审核动态并回复了审核问询函,包括“历史沿革、客户集中度、收入、市场、关联方与关联方交易、资金流水核查”等21个问题。
其中,备受市场关注的还是历史沿革、客户集中度、关联方与关联方交易以及资金流水核查等问题。
实控人风险如何防范
威邦运动成立于1995年,注册地为浙江金华,公司实际控制人是陈校波,主营业务是“地上泳池核心配件、户外运动产品以及充气运动产品核心配件等户外运动用品的研发、设计、生产和销售。其中,地上泳池核心配件和充气运动产品核心配件主要是销售给国内客户后由客户自行负责出口,户外运动产品主要是直接出口销售给国外客户。”
招股说明书显示,陈校波出生于1968年,中国国籍,无境外永久居留权,硕士研究生学历,高级经济师,第十一届、第十二届浙江省政协委员,金华市人大代表、人大常委会委员。1987年9月至1993年9月于浙江温州经商;1993年10月至1995年5月,任浙江磐安兴邦塑料厂经理;1995年7月至2019年11月,历任威邦实业董事、执行董事兼总经理;1999年10月至今,历任威邦科技总经理、董事长;2004年11月至2015年10月,任嘉立德运动董事长兼总经理;2007年8月至今,历任威邦机电董事长兼总经理、执行董事;2019 年12月至2022年1月,任威邦有限执行董事;2022年2月至今,任威邦运动董事长、总经理
2023年5月18日,威邦运动发布首次公开发行股票招股说明书(申报稿),公司拟募资16亿元,分别投入到新建扩产项目、技改升级项目、研发中心建设项目、营销体系及品牌推广建设项目及补充流动资金,保荐机构为国泰君安(601211)证券。
本次发行前,陈校波直接持有威邦运动27.00%的股权,并通过其控制的浙江威邦控股有限公司(以下简称“威邦控股”)间接控制威邦运动58.48%的股权、通过其控制的金华鑫邦企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“鑫邦合伙”)间接控制威邦运动2.63%的股权、通过其控制的金华富邦企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“富邦合伙”)间接控制威邦运动3.40%的股权,合计直接或间接控制威邦运动91.50%的股权。
“由于实际控制人持股比例较高,仍存在实际控制人滥用其控股地位,不当干预公司正常生产经营活动,损害公司及其他股东利益的风险。”威邦运动在招股说明书中提示了“实际控制人控制风险”。
上海证券交易所在首轮问询中也明确要求威邦运动说明“公司治理及内控控制的有效性,发行人为防范实际控制人不当控制、保护中小投资者利益拟采取的措施及有效性”问题。
对此,威邦运动的回复是“控制权较为集中及实际控制人近亲属在发行人处持股和任职的情形不影响发行人公司治理及内部控制的有效性”,同时还表示,公司“为防范实际控制人不当控制、保护中小投资者利益拟采取的措施合法有效。”
除此之外,威邦运动存在“较多实际控制人近亲属在发行人处持股和任职等情况”,例如陈校波的配偶郑晓红、弟弟陈校伟、妹妹陈蝶蝶、妹夫陈良平以及儿子陈嘉耀、女儿陈梦园、陈梦华分别直接或间接持有威邦运动的股权;同时,陈校伟在威邦运动担任董事兼副总经理职务,近亲属陈蝶蝶、亲属陈良平在威邦运动的控股子公司处任职。
对此,威邦运动在回复上交所问询时表示,陈校波近亲属在公司董事会任职不影响发行人董事会的有效运行,同时,陈校波近亲属未在公司监事会任职。“其余副总经理、财务负责人、董事会秘书均非实际控制人的近亲属。”
实际上,陈校波和陈校伟兄弟曾占用过威邦运动的资金。
招股说明书显示,威邦运动曾向陈校波及其兄弟陈校伟拆出的资金主要用于陈校波及其家庭成员的房屋购置、家庭消费、投资支出等。报告期内合计拆出金额17677.26万元,其中包括配合银行存款要求进行的资金往来金额合计9900.00万元。
除此之外,陈校波及陈校伟对威邦运动的资金占用发生额共计7777.26万元。
高额的资金拆借,引发了坏账风险。在2020年,威邦运动的坏账准备主要来自陈校波、陈校伟,分别为1545.32万元和618.69万元,占当年坏账准备的80%以上。